УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4475
    В удовлетворении иска о признании незаконным взимания денежных средств, об обязании исключить из платежных документов статьи расходов, об обязании произвести перерасчет поступивших платежей; об изменении договоров отказано правомерно, поскольку истцами не приведена норма закона, запрещающая выделять отдельной строкой оплату за обслуживание нескольких позиций общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:53

  2. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-4919
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного автотранспортному средству в результате падения льда, удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по очистке крыши дома от снега и наледи возложена на ответчика, доказательств выполнения работ по очистке кровли от снега и наледи ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:47

  3. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-5073
    Суд установил, что договор на содержание и ремонт общего имущества, на предоставление коммунальных услуг с ответчиками не был заключен, и согласился с доводами ответчиков о неправомерном выставлении им к оплате расходов на охрану дома, в связи с чем правомерно отказал в этой части в удовлетворении заявленных требований, установив, что истец не доказал понесенных им расходов на оплату охранных услуг и не представил суду подтверждающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:40

  4. Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-5234
    Исковые требования о взыскании расходов по договору о возмездном предоставлении услуг, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору о возмездном предоставлении услуг не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:29

  5. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-5245
    В иске о возмещении ущерба, причиненного нарушением обязательств по устранению недоделок после установки металлических решеток на окнах квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие убытков и их размера, а также причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникшим ущербом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:27

  6. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-600
    Иск о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен в части сумм правомерно, так как доказательств оплаты услуг не представлено и поскольку лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не может нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, судом правомерно возложена обязанность по оплате долга несовершеннолетней в равных долях на родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 N 09АП-7859/2012-ГК по делу N А40-101388/11-57-863
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ в части установления размера взноса на содержание и ремонт общего имущества для собственников помещений, не являющихся членами ТСЖ, отказано правомерно, поскольку установленный размер взноса одинаков и обязателен для всех собственников помещений, доказательств нарушения оспариваемым решением прав и интересов истца не представлено, порядок и процедура проведения общего собрания им не оспариваются.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 09АП-7117/2012-ГК по делу N А40-109947/11-47-934
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 09АП-5586/2012-ГК по делу N А40-52096/11-125-328
    Иск в части взыскания задолженности по оплате обязательных взносов по содержанию общего имущества и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, как собственник нежилого помещения, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, указанная обязанность не может быть возложена на арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:10:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А40-67238/11-89-443
    Исковые требования о взыскании бюджетных средств по договору на предоставление субсидий удовлетворены правомерно, поскольку факт необоснованного использования ответчиком денежных средств в виде субсидий, выделенных из бюджета, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:10:38


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242