УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Московского областного суда от 12.10.2011 N 454 по делу N 44г-175\11
    Дело о взыскании долга по оплате коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как тот факт, что изначально тарифы на обслуживание дома и коммунальные услуги были утверждены решением общего собрания собственников дома до регистрации ТСЖ в установленном порядке, не может являться основанием к отказу в иске, поскольку обязанность уплаты расходов по содержанию жилого помещения возложена на собственника жилого помещения законом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 19:58:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 N 09АП-14966/2007-АК по делу N А40-199/06-129-2
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества дома подлежат обложению НДС в соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ и заявитель вправе на основании ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ заявить о возмещении НДС, уплаченных контрагентам по счетам-фактурам на оплату товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 19:58:19

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу N А41-23708/11
    Иск о взыскании убытков удовлетворен в части, так как ответчик не представил доказательств внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, размер взыскиваемой суммы уменьшен, поскольку оснований для взыскания расходов в части начисленных платежей за отопление подвала и для применения повышающего коэффициента при расчете долга по оплате тепловой энергии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 18:56:35

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу N А41-33536/11
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности, признании права общей долевой собственности и передаче в долевую собственность объектов недвижимости отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что спорные объекты предназначены исключительно для обслуживания многоквартирного дома и относятся к общему имуществу в соответствии с положениями ст. 36 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 18:56:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N 09АП-8210/2012-ГК по делу N А40-118834/11-111-1022
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по санитарному содержанию помещений общего пользования и придомовой территории удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 17:56:40

  6. Постановление президиума Московского областного суда от 15.02.2012 N 54 по делу N 44г-27/12
    Дело о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как применение судом к возникшим правоотношениям норм, регулирующих выселение граждан из жилых помещений, используемых по договору социального найма, нельзя признать правомерным, поскольку переселение ответчиков в квартиру по договору социального найма существенно нарушает их права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 15:56:31

  7. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-19707/11
    В иске о признании недействительными в части решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ и внеочередного общего собрания будущих собственников квартир отказано правомерно, так как судом установлено, что оспариваемые решения внеочередных собраний приняты в пределах полномочий ТСЖ и будущих собственников квартир и в соответствии с положениями ЖК РФ, Устава ТСЖ, следовательно, они не могут нарушать права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 13:56:42

  8. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22065/11
    Заявление о признании недействительным договора управления многоквартирным домом оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку управляющая организация многоквартирным домом по указанному адресу была избрана в результате проведенного собрания, которое было правомочным. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 13:56:41

  9. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21122/2011
    Иск о признании права долевой собственности на жилое помещение и прекращении зарегистрированного права собственности удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено истцам, они им пользуется на законных основаниях, оплаты за найм жилого помещения и коммунальные услуги производятся, ранее в приватизации они не участвовали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 13:56:36

  10. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20190
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что залив квартиры произошел в результате поломки крана, являющегося общим имуществом дома, истцами суду не представлено, вина ответчика в произошедшем заливе квартиры истцов не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 12:56:38


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206