УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу N А56-54761/2010
    Отказ заказчика от оплаты оказанных исполнителем по договору услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 07:36:49

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А56-58748/2011
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 07:36:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А56-61160/2011
    Постановление уполномоченного органа о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в установлении в приквартирных холлах непроектных перегородок с нарушением требований пожарной безопасности, не подлежит отмене в случае доказанности наличия состава вменяемого юридическому лицу правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 07:36:46

  4. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2012 по делу N А41-23688/11
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Московской области от 17.02.2011, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области от 01.03.2011 N 204 Об установлении размера платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений для собственников помещений, которые не приняли решение об установлении размера платы в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО О/З ГЖП.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 06:39:08

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А26-9413/2011
    При наличии достаточных доказательств нарушения юридическим лицом правил содержания и ремонта жилого дома привлечение данного лица к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ следует считать обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 06:38:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу N А42-1696/2010
    Нормами действующего законодательства установлен открытый перечень обстоятельств, которые могут являться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, и установление данных обстоятельств отнесено к компетенции суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 06:38:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 по делу N А42-3272/2011
    Все текущие, неотложные, обязательные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 06:38:57

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А41-38108/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ за нарушение режима обеспечения населения горячим водоснабжением отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 20:55:34

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А41-38130/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ за нарушение режима обеспечения населения горячим водоснабжением отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 20:55:33

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу N А41-40710/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за взимание платы за услуги, входящие в позицию по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, отказано правомерно, так как доказано событие административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2012 20:55:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205