УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2012 по делу N А60-20240/2011
    Требование об отмене решения налогового органа о начислении НДС, пеней, штрафа удовлетворено, поскольку налогоплательщик является управляющей организацией, которая приобретает у сторонних организаций и предпринимателей работы (услуги) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, все условия для применения льготы соблюдены, нарушений по ведению раздельного учета не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 14:43:31

  2. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-961/2011
    Требование в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворено правомерно, поскольку квартира затоплена в результате проникновения воды с кровли в зимний период во время оттепели, не доказано, что затопление квартиры произошло в результате таяния снега на козырьке остекленного балкона, установлено ненадлежащее содержание управляющей организацией общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 14:43:30

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2012 по делу N А60-47537/2011
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 14:43:29

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2012 по делу N А60-51879/2011
    Если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд принимает решение об отмене оспариваемого постановления. Статья 7.23 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за предоставление населению коммунальных услуг ненадлежащего качества, является специальной по отношению к части 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 14:43:29

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2012 по делу N А60-52179/2011
    Требование о признании недействительным разрешения на строительство удовлетворено, поскольку застройщиком не было получено согласие всех собственников помещений многоквартирного жилого дома на проведение реконструкции нежилого помещения (обустройство отдельного входа путем демонтажа наружной стены жилого дома), а также на занятие части придомовой территории под строительство отдельного входа в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 14:43:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 N 09АП-8819/2012-ГК по делу N А40-6522/12-37-23
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате предоставленных истцом услуг, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 13:43:13

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу N А40-72380/11-28-614
    Иск о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания коммунальных услуг подтвержден, а обязательства по внесению необходимых платежей ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 13:42:59

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А41-36501/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как заявитель как управляющая компания обязан обеспечивать получение гражданами-потребителями, проживающими в жилом доме, коммунальных услуг в необходимых объемах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 13:42:56

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А41-37825/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюден порядок привлечения его к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 13:42:56

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А41-38104/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюден порядок привлечения его к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 13:42:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196