УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 N 17АП-2379/2012-АК по делу N А50-25821/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно в связи с доказанностью состава административного правонарушения и отсутствием нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 11:56:34

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 N 17АП-2385/2012-АК по делу N А50-25822/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение обществом правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствием нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 11:56:34

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 17АП-2108/2012-ГК по делу N А60-31080/2011
    Поскольку заявителем на государственную регистрацию представлены все необходимые предусмотренные законом документы, в том числе договор уступки права (требования), платежные поручения об уплате государственной пошлины, доверенности, требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора уступки права (требования) удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 11:56:33

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 N 17АП-1767/2012-ГК по делу N А50-15635/2011
    Поскольку договоры управления между ответчиком и собственниками спорных многоквартирных домов расторгнуты, а истец является управляющей организацией спорных жилых домов, требование о запрете осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 11:56:31

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 17АП-2178/2012-АК по делу N А50-17482/2011
    Поскольку предприятие являлось пользователем спорных земельных участков на праве бессрочного пользования и обязано было исчислять и уплачивать земельный налог, требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено судом правомерно лишь в части.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 11:56:31

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 17АП-1951/2012-ГК по делу N А50-17552/2011
    Поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт уклонения ответчика как энергоснабжающей организации от заключения договора с истцом, а также факт наличия у ответчика обязанности заключить договор, требование о понуждении к заключению договора снабжения тепловой энергией в сетевой воде удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 11:56:31

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 17АП-1877/2012-ГК по делу N А50-18077/2011
    Поскольку в подвальном помещении дома, занимаемом истцом, зафиксирована течь, ответчик, как управляющая компания, ненадлежащим образом исполнил обязанности по техническому содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, требование о взыскании ущерба, возникшего в результате порыва трубопровода горячего водоснабжения, следует удовлетворить.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 11:56:31

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 17АП-1301/2012-АК по делу N А50-19121/2011
    Поскольку налоговые санкции не соразмерны тяжести совершенного правонарушения, а налоговым органом при вынесении решения не были учтены смягчающие ответственность обстоятельства, требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует удовлетворить в большей части.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 11:56:31

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 17АП-1845/2012-ГК по делу N А50-19693/2011
    Поскольку истцом неправомерно предъявлена ко взысканию задолженность за услуги по водоснабжению, а расходы по вывозу твердых бытовых отходов и снега не могут быть отнесены на пользователя нежилым помещением, требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги следует удовлетворить в меньшем объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 11:56:31

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 17АП-2183/2012-ГК по делу N А50-21493/2011
    Поскольку земельный участок перешел в собственность собственников помещений многоквартирного жилого дома, признание оспариваемого постановления не повлечет восстановление прав заявителя относительно изъятого участка, в удовлетворении требования о признании недействительным постановления об изъятии земельного участка судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2012 11:56:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189