УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-29410
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку эксплуатация и обслуживание должного уровня работы бытового фильтра, установленного силами жильцов квартиры не по проекту, должны осуществляться собственником жилого помещения, в перечень работ, осуществляемых ответчиком, указанные функции не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:29:29

  2. Решение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 7-714/11
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и жилых помещений, правил содержания и ремонта данных жилых домов и жилых помещений является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:29:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2011 N 33-13594/2011
    Решение суда о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по договору на техническое обслуживание подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела не была проверена обоснованность применения обслуживающей компанией повышенных тарифов по сравнению с условиями договора, заключенного с собственником, и по сравнению с установленными городскими тарифами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:28:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2011 N 33-14488/2011
    Возведение на лестничной площадке дополнительной перегородки, отделяющей жилое помещение ответчиков, без согласия всех собственников помещений многоквартирного дома, а также без согласования иных служб обоснованно признано незаконным, поскольку согласно части 3 статьи 36 Жилищного кодекса РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции возможно только с согласия всех собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:28:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2011 N 33-15030
    Если собственник жилого помещения несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, то на него возлагается обязанность по оплате образовавшихся задолженности и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:28:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2011 N 33-15049/2011
    Если положения договора о содержании общего имущества в многоквартирном доме в редакции, представленной заявителем - собственником жилого помещения, не соответствуют действующему законодательству, то отсутствуют основания для обязания товарищества собственников жилья, осуществляющего управление многоквартирном доме, в котором проживает истец, заключить представленный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:28:11

  7. Определение Свердловского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-14213/2011
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку инициатор собраний действовал по доверенности собственника помещения в данном доме, в собраниях приняло участие более половины собственников помещений в доме, голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования, нарушение их прав и причинение им убытков не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:26:39

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2011 N 33-15081/2011
    Признание судом недостоверным представленного истцом отчета эксперта об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа само по себе не исключает возмещения расходов, связанных с его получением, поскольку содержащиеся в нем выводы опровергнуты иными доказательствами лишь частично.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:26:31

  9. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-29270
    Иск в части обязания ТСЖ передать документы на многоквартирный дом удовлетворен правомерно, поскольку ТСЖ обязано передать вновь выбранной управляющей организации документацию на многоквартирный дом, так как данная обязанность предусмотрена нормами ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:25:18

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2011 N 33-15415
    Поскольку работы по прокладке электрического кабеля от индивидуального прибора электрического учета, расположенного в квартире, до распределительного щита на лестничной площадке были произведены собственником квартиры силами подрядной организации без соответствующего согласования с управляющей компанией, оснований для возложения на управляющую компанию обязанностей по замене этого кабеля в случае допущенных подрядной организацией недостатков в работе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:23:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149