УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2011 N 33-13452/2011
    Отсутствие заключенных в письменной форме договоров у истца как у собственника жилого помещения, не являющегося членом жилищно-строительного кооператива, на представление услуг данным кооперативом не освобождает от обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, а также общего имущества в многоквартирном доме, что влечет отказ в признании незаконными счетов на оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:59:29

  2. Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.09.2011 по делу N 33-2627/2011
    Решение об отказе в удовлетворении иска собственника помещения в многоквартирном доме к управляющей компании раскрыть информацию о проведении капитальных ремонтов и представить годовой отчет о выполнении договора управления оставлено без изменения, так как запрос истца не отвечает требованиям, установленным к составу информации, подлежащей раскрытию в соответствии с законом, обязанность по представлению отчета управляющей организацией выполнена, требования о предоставлении справки об общей сумме на капитальный ремонт исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:57:01

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.09.2011 по делу N 33-2652/2011
    Решение городского суда о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции установил нарушения при проведении общего собрания собственников помещений и принятии решений на нем: инициатором являлся не собственник помещений в доме, кворум отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:56:54

  4. Определение Московского городского суда от 02.09.2011 по делу N 33-27696
    Решение суда по делу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства оставлено без изменения, поскольку истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору, вправе требовать надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ответчика, а именно: передачи спорного машиноместа в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:56:11

  5. Определение Московского городского суда от 02.09.2011 по делу N 33-27700
    Решение суда о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде машино-места оставлено без изменения, поскольку дом в ближайшее время в эксплуатацию введен не будет, а следовательно, обязательства ответчика перед истцом не будут выполнены, а истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:56:07

  6. Определение Московского городского суда от 02.09.2011 по делу N 33-27701
    Решение суда по делу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства оставлено без изменения, поскольку истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору, вправе требовать надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ответчика, а именно: передачи спорного машино-места в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:56:06

  7. Определение Московского городского суда от 02.09.2011 по делу N 33-27703
    Решение суда по делу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде машино-места оставлено без изменения, поскольку истец, надлежащим образом выполнивший свои обязательства по договору, вправе требовать надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ответчика, а именно: передачи спорного машино-места истцу в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:56:04

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.09.2011 по делу N 33-6369/2011
    Правомерно взыскана стоимость ремонта автомобиля с управляющей организации, поскольку подтвержден факт получения повреждений в результате падения льда и снега на автомобиль с крыши дома, обслуживаемого организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:54:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2011 N 33-13471/2011
    Поскольку факт отсутствия письменного договора с управляющей компанией не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от несения обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, а также общего имущества в многоквартирном доме, судом взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:50:41

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2011 N 33-13620/2011
    Неисполнение заявителем как собственником жилого помещения обязательств по оплате коммунальных и иных услуг, фактически предоставлявшихся товариществом собственников жилья (ответчиком) с момента передачи помещения в пользование в процессе оформления права собственности истца на данное недвижимое имущество, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании недействительным договора на техническое обслуживание, заключенного между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:50:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140