УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18457
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку залив произошел в связи с бездействием ответчика, являющегося управляющей компанией дома, в котором расположено жилое помещение истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:50:21

  2. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-23379
    Судебный акт по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома о создании ТСЖ изменен, из резолютивной части исключен вывод об исключении ТСЖ из ЕГРЮЛ, а также вывод об аннулировании государственной регистрации ТСЖ и аннулировании записи о регистрации, так как законом указанные последствия недействительности решения о создании юридического лица не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:49:53

  3. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25587
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по делу о признании права собственности в виде запрета совершать регистрационные действия отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:48:49

  4. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25674
    Определение суда о приостановлении производства до разрешения гражданского дела отменено, поскольку суд согласно протоколу судебного заседания не исследовал материалы данного гражданского дела, невозможность рассмотрения иска до разрешения гражданского дела материалами данного дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:48:42

  5. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25784/2011
    Требования о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах о создании товарищества, записи в ЕГРЮЛ и свидетельства о государственной регистрации удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего созыва и проведения общего собрания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:47:34

  6. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25830
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому содержанию дома, пени удовлетворены правомерно, поскольку неиспользование ответчиком помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:47:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2011 N 12578
    Решение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам отменено, так как судом не выяснены основания для начисления и включения в квитанции по оплате жилья расходов по оплате ремонта фасадов жилого дома, кроме того, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, отказав в удовлетворении ходатайства представителя об отложении слушания дела в связи с необходимостью подготовки к делу, чем нарушил право на представление доказательств (расчета взыскиваемой задолженности).
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:44:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2011 N 33-12567/2011
    Если оспариваемый договор на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг заключен заявителем с организацией, фактически осуществляющей техническое обслуживание объекта, не в порядке, установленном статьей 162 Жилищного кодекса РФ, а в целях исполнения положений договора долевого участия в строительстве жилого дома, заключенного между истцом и застройщиком, что не противоречит закону и не нарушает прав истца, то данный договор не признается недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:42:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2011 N 33-12586/2011
    Иск об обязании собственника жилого помещения обеспечить доступ к объекту общего имущества дома для проведения ремонтных работ удовлетворен, поскольку установленная решением районного суда причина залива квартиры ответчика явилась основанием для обращения товарищества собственников жилья в суд с настоящим заявлением с целью проведения в квартире ответчика ремонтных работ канализационного стояка по предотвращению возникновения возможных засоров инженерных коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:42:29

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2011 N 33-12609/2011
    Поскольку залив квартиры произошел в результате засорения канализационной трубы, которая относится к общему имуществу многоквартирного дома, то возмещение вреда возложено на товарищество собственников жилья, не исполнившего свои обязательства по обеспечению надлежащего санитарного и технического состояния общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:42:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135