УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17168/11
    Дело о предоставлении освободившихся жилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы представленные в деле доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:54:06

  2. Определение Московского городского суда от 28.07.2011 по делу N 33-20949
    Судебный акт по делу об оспаривании решения о создании и госрегистрации ТСЖ, обязании внести запись в ЕГРЮЛ изменен: признано недействительным решение о госрегистрации ТСЖ при создании, так как аннулирование в ЕГРЮЛ записи о регистрации ТСЖ невозможно, в ЕГРЮЛ можно внести новую запись о признании госрегистрации юридического лица на основании решения соответствующего регистрирующего органа при создании недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:53:38

  3. Определение Московского городского суда от 28.07.2011 по делу N 33-22579
    Решение суда об обязании уполномоченного органа произвести работы для нормального функционирования всех элементов общей вентиляционной системы и отказе в проведении вывода вытяжной вентиляции в отдельный вентиляционный канал общей шахты оставлено без изменения, так как после проведения работ вентиляционная система согласно выводам эксперта восстановлена, экспертное заключение является допустимым доказательством по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:52:52

  4. Определение Московского городского суда от 28.07.2011 по делу N 33-23581
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что принятыми на собрании решениями нарушены права и законные интересы истца, кроме того, судом обоснованно отмечено, что указанные решения не повлекли за собой причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:51:43

  5. Определение Московского городского суда от 28.07.2011 по делу N 33-23613
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании аннулировать регистрационную запись о создании ТСЖ направлено на новое рассмотрение, поскольку для проверки доводов истцов суд не истребовал документы, послужившие основанием для регистрации ТСЖ, из налогового органа, где данная организация состоит на учете в качестве налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:51:25

  6. Определение Ленинградского областного суда от 28.07.2011 N 33-3842/2011
    Исковые требования об обязании ответчиков провести ремонт жилого помещения в соответствии с положениями статьи 16 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации оставлены без удовлетворения, поскольку право на приватизацию у заявителя возникло в силу предоставления ему жилого помещения на основании ордера и решения городского суда, ответчики истцу жилое помещение не предоставляли и договор социального найма с ним не заключали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:49:23

  7. Определение Липецкого областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-2181/2011г.
    Иск о возложении обязанности согласовать границы земельного участка и утвердить землеустроительное дело на указанный земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о том, что формирование земельного участка при многоквартирном доме в испрашиваемых истицей границах нарушает законные права и интересы других лиц, в частности жителей рядом расположенных жилых домов, ответчиками и третьими лицами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:43:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2011 N 33-10544
    Обязанность возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в результате аварии на трубопроводе холодной воды и разрыва вводно-запорного крана, расположенного в квартире, возложена на собственника данной квартиры, поскольку обязанность по надлежащему содержанию внутриквартирного оборудования, в том числе первого запорно-регулировочного крана на отводе внутриквартирной разводки от стояка, возлагается на собственника жилого помещения, к которому относится это оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:41:10

  9. Определение Свердловского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-10544/2011
    Иск в части обязания внести изменения в информацию о количестве зарегистрированных лиц по месту жительства удовлетворен, поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что в квартире зарегистрированных лиц не имеется. В удовлетворении иска в части перерасчета платы за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку установлено, что в квартире фактически проживало несколько человек.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:41:07

  10. Определение Свердловского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-10671/2011
    Иск в части признания недействительным договора об управлении долей в общем имуществе многоквартирного дома удовлетворен, поскольку собственниками помещений дома на общем собрании был выбран способ управления посредством товарищества собственников жилья, решение является обязательным для всех собственников, ответчики не вправе были заключать непосредственно между собой договор управления многоквартирным домом, сделка является ничтожной и недействительна с момента ее совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:41:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129