УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.07.2011 N 11403
    В отсутствие общедомовых приборов учета ресурсоснабжающая организация не вправе самостоятельно изменять размер платы за оказываемые гражданам коммунальные услуги. В таких случаях данная организация обязана выставлять счета только исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных органами исполнительной власти субъектов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:01:45

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.07.2011 N 33-11404/2011
    Поскольку не установлено нарушений прав гражданина в пользовании общим имуществом дома в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома и объектов, входящих в состав общего имущества в этом доме, так как ключи от чердака и частей коридора, которые оказались отгороженными, находятся в доступных для собственников жилых помещений дома местах, суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании привести общедомовое имущество в соответствие с проектом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:58:59

  3. Определение Приморского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-6987
    В удовлетворении иска о предоставлении благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку заключением межведомственной комиссии дом после проведения капитального ремонта фасада, кровли, конструктивных элементов, системы электроснабжения признан соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:57:39

  4. Определение Пермского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-7470
    Поскольку лицо, подписавшее договор от имени ТСЖ, было избрано решением общего собрания членов ТСЖ, содержание указанного договора соответствует требованиям закона, в удовлетворении требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:57:33

  5. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 27.07.2011 по делу N 44-г-84/2011
    Гражданское дело по иску о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в части отказа в удовлетворении исковых требований направлено на новое рассмотрение, поскольку размер ущерба, в том числе и факт повреждения конкретного имущества именно в результате пожара, подлежит установлению судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:56:35

  6. Определение Московского городского суда от 27.07.2011 по делу N 4г/1-6344
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:56:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2011 N 33-11463/11
    Если товариществом собственников жилья надлежащим образом исполнены обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставлению коммунальных услуг, а ответчиком - собственником квартиры в одностороннем порядке прекращено исполнение принятых обязательств, связанных с оплатой расходов по содержанию и ремонту жилого дома и коммунальных услуг, то суд вправе удовлетворить иск товарищества о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:55:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2011 N 33-11506
    В результате производимой ответчиком перепланировки, а не реконструкции квартиры после перевода ее в нежилой фонд не требуются присоединение общего имущества в многоквартирном доме и получение согласия всех собственников помещений в доме, а следовательно, не подлежит удовлетворению иск собственника жилого помещения, расположенного в указанном доме, о пресечении действий, нарушающих право собственности на общее имущество, и восстановлении положения, существующего до нарушения права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:55:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2011 N 33-11507
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку собственники жилого помещения (ответчики) не в полном объеме оплачивали предоставленные им управляющей компанией (ответчиком) жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества, доказательств обратного ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:54:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2011 N 33-11542/11
    В связи с невозможностью использования занимаемого истцами жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу) предоставляемое другое жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, находится в черте города, ввиду чего не имеется оснований для обязания уполномоченного органа предоставить истцам квартиру большей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:54:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128