УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-2189/2011
    Дело по иску о признании права собственности на подвальное помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном заседании суда первой инстанции не установлено, что подвал, расположенный под домом и отнесенный непосредственно к магазину, имеет инженерные коммуникации, иное оборудование, которые обслуживают более одного помещения в данном доме, то решение в части признания государственной регистрации права на данное помещение за обществом недействительной и признания права общей долевой собственности на подвальное помещение за всеми собственниками жилых и нежилых помещений в доме является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:10:57

  2. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2011 по делу N 33-7416
    Поскольку при решении вопроса о переводе спорного жилого помещения в нежилое необходимо подтверждение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, которое получено истцом не было, решение исполнительного органа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:10:21

  3. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2011 по делу N 33-7432
    Поскольку истец не имеет задолженности по оплате за электроэнергию и не может быть ограничен в праве на бесперебойную ее подачу, а именно указанный ответчик является поставщиком электрической энергии в многоквартирном доме, в котором проживает истец, требования о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным ограничением и прекращением подачи электроэнергии, правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:10:16

  4. Определение Свердловского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-10424/2011
    В удовлетворении иска в части обязания произвести подключение электроснабжения в квартире отказано правомерно, поскольку в связи с непогашением имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг подача электроэнергии в квартиру была приостановлена обоснованно, кроме того, несмотря на наличие долга, электроснабжение было восстановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:08:36

  5. Определение Свердловского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-10724/2011
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг установлен, обязательства по их оплате собственниками жилых помещений надлежащим образом не исполнены, доказательств несения спорных расходов не управляющей компанией (истцом), а вновь избранным товариществом собственников жилья не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:08:14

  6. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-20258
    Требования о взыскании убытков по содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома, коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств договор управления многоквартирным домом ответчиком в предусмотренный срок не заключен, до настоящего времени задолженность по оплате жилого помещения, двух машино-мест и коммунальных услуг ответчиком перед истцом не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:07:21

  7. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-20529
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как истица имеет право на возмещение вреда, причиненного некачественным оказанием услуги, предоставленной ответчиком, кроме того, в результате пожара было повреждено и имущество истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:07:05

  8. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-23252/2011
    Дело о понуждении к заключению договора на управление долей в многоквартирном доме, о согласовании сметы расходов на содержание общего имущества направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда не указаны правовые положения, на основании которых суд посчитал возможным обязать ответчика заключить договор на управление многоквартирным домом с истицей, и условия, на которых такой договор должен быть заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:04:54

  9. Определение Московского городского суда от 26.07.2011 по делу N 33-23369/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по передаче объекта долевого строительства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:04:10

  10. Постановление Президиума Рязанского областного суда от 26.07.2011 N 4-г-9/11
    Поскольку Правила предоставления коммунальных услуг гражданам не предусматривают возможности освобождения от платы за отопление жилого помещения при временном отсутствии нанимателя или иных лиц, обязанных в соответствии с законом оплачивать коммунальные услуги, оспариваемые судебные решения подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:02:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127