УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22506
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени отказано правомерно, поскольку задолженность по коммунальным платежам у ответчика отсутствует, кроме того, в договорных отношениях истец с ответчиками не состоял, обязательства по уплате коммунальных платежей истцу у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:25:42

  2. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22546
    В иске о правомерности возмещения суммы ущерба, причиненного заливом квартиры отказано правомерно, поскольку представленное истцом заключение ответчиком не оспорено, собственного отчета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:25:29

  3. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22672
    Решение о взыскании задолженности по договору займа изменено: поскольку ответчик в период рассмотрения дела погасил большую сумму задолженности, подлежит исключению из перечня одна из квартир, на которую обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:24:15

  4. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22694/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени отказано правомерно, так как в спорный период управляющей организацией в доме ответчика являлась другая организация, в адрес которой ответчик оплатил коммунальные платежи; в связи с этим суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что требования истца заявлены к ненадлежащему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:24:06

  5. Определение Ленинградского областного суда от 20.07.2011 N 33-3726/2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок оставлены без удовлетворения, поскольку то обстоятельство, что истцы являются собственниками разных многоквартирных домов, объединенных в одно товарищество собственников жилья, не свидетельствует о возникновении у них права общей долевой собственности на земельные участки, находящиеся под всеми многоквартирными домами, которые объединены в это товарищество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:22:23

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2011 N 33-11104
    Поскольку на общем собрании собственников жилых помещений выбраны способ управления многоквартирным домом и управляющая организация, в иске собственника квартиры, расположенной в данном доме, к администрации района об обязании провести открытый конкурс по выбору управляющей компании отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:20:04

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2011 N 33-11135/2011
    Изменение способа управления многоквартирным домом, в том числе путем создания самостоятельного товарищества собственников жилья, является исключительным правом жителей этого дома, которые решили таким образом выйти из состава прежнего товарищества собственников жилья. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:19:44

  8. Определение Московского городского суда от 22.07.2011 по делу N 4г/1-6189
    В передаче надзорной жалобы на решение по делу о признании противоправным отключения квартиры от электроснабжения, компенсации морального вреда отказано, так как право ограничения режима потребления электрической энергии принадлежит именно ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:14:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2011 N 33-11162/2011
    Если общее собрание членов жилищного кооператива проведено в соответствии с действующим законодательством, в том числе при наличии необходимого кворума и с соблюдением процедуры уведомления членов кооператива о предстоящем собрании, то исковые требования ряда членов данного кооператива об отмене решений, принятых на этом собрании, удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:11:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2011 N 33-11225/2011
    Исковые требования об обязании демонтировать самовольно установленную на лестничной площадке металлическую конструкцию удовлетворены, поскольку установленная ответчиком спорная конструкция препятствует истцам в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, в том числе лестницей, чердачным помещением, препятствует эвакуации людей в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:11:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126