УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-6706
    Поскольку истец приобрел долю в праве собственности на помещения в многоквартирном доме после того, как были сформированы спорные земельные участки, на момент регистрации права собственности на земельные участки право на долю в общей долевой собственности на земельный участок у истца не возникло. В удовлетворении требования о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:18:03

  2. Определение Пермского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-6852
    Поскольку согласно техническим характеристикам спорные помещения не являются техническим подвалом, имеют самостоятельные полезные свойства, включены в реестр муниципальной собственности на основании договора безвозмездной передачи и находятся в составе имущества муниципальной казны, в удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:17:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.07.2011 N 9331
    Непредставление заявителем надлежащих доказательств нарушения процедуры проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и отсутствия необходимого кворума является основанием отказа в иске о признании незаконным решения общего собрания о переизбрании председателя правления товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:16:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 N 33-10178/2011
    Возложение на дольщика бремени расходов по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилого помещения, являющегося предметом инвестиционного договора, со дня получения застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию признано незаконным, поскольку до подписания участником долевого строительства акта приемки-передачи указанным помещением владеет и пользуется застройщик, который и обязан нести указанные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:15:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 N 33-10337/2011
    Если ответчиком не оспаривается, что оплата жилого помещения им не производилась, а также не опровергается, что при подаче заявления в управляющую компанию о перерасчете сумм за коммунальные услуги им как собственником жилого помещения не представлены доказательства, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия, то иск управляющей компании о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:15:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 N 33-10354/11
    Решение общего собрания и членов правления товарищества собственников жилья признается недействительным, поскольку члены товарищества на проводимом собрании изменили его повестку дня и, соответственно, приняли решения по вопросам, не включенным в повестку дня, указанную в сообщении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья. Отсутствие кворума также влечет недействительность принятых на собрании решений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:14:54

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 N 33-10357/11
    Суд отказал собственнику помещения в многоквартирном доме в признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений, о выборе новой управляющей организации, указав на заявление другой стороной по делу о пропуске срока исковой давности, составляющего шесть месяцев с даты вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:14:52

  8. Определение Приморского краевого суда от 07.07.2011 по делу N 33-6329
    В удовлетворении иска о принуждении к заключению договора водоснабжения и водоотведения здания отказано правомерно, поскольку истцом не предоставлено ответчику необходимых для заключения договора документов, в частности схемы водоснабжения и канализации, баланса водоотведения и водопотребления и плана мероприятий по рациональному использованию питьевой воды и сокращению сброса сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:13:51

  9. Определение Свердловского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9164/2011
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку собственник жилого помещения надлежащим образом не исполняет обязанности по внесению соответствующих платежей, истец управляет многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников жилых помещений, которое никем не оспорено, доказательств невыполнения истцом принятых на себя обязательств по содержанию жилого дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:13:43

  10. Определение Свердловского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9544/2011
    Отсутствие заключенного непосредственно с собственниками помещений договора на управление многоквартирным домом при фактическом выполнении функций управляющей организации не освобождает организацию от обязанности по обеспечению гражданам доступа к информации в сфере управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:13:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121