УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2011 N 8921
    Исковые требования администрации муниципального района о выселении удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение находится в доме, который признан аварийным и подлежащим сносу, а предлагаемый вариант отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:58:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2011 N 9668
    При рассмотрении требований членов жилищного кооператива о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом, на основании того, что имеются различия между пунктом повестки дня, предложенным для заочного голосования, и пунктом принятого решения, суд сделал вывод о том, что при оформлении протокола были добавлены поясняющие фразы, которые не изменяют смысл принятого решения по вопросу о признании действующими весь период всех тарифов на услуги, включенные в квитанции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:58:41

  3. Определение Рязанского областного суда от 29.06.2011 N 33-1246
    Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и обслуживание поселка, поскольку отсутствие договора, заключенного собственником жилья с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, при условии оказания услуг надлежащего качества не является основанием для невнесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:55:40

  4. Определение Рязанского областного суда от 29.06.2011 N 33-1259
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:55:28

  5. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.06.2011 по делу N 33-2089
    Аннулирование органом кадастрового учета сведений о границе и площади земельного участка, проект которого утвержден постановлением администрации муниципального образования, свидетельствует о прекращении действия вышеуказанного постановления, а, следовательно, исключает возможность исследования его на предмет законности, поскольку права и интересы истцов оно не нарушает. Передача в собственность города территории детской площадки является законной, так как факт пользования площадкой собственниками только одного многоквартирного дома не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:55:09

  6. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.06.2011 по делу N 33-2321/2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по существу оставлено без изменения. При этом снижен размер взысканной неустойки, поскольку он несоразмерен последствиям нарушения обязательства, компенсации морального вреда - истцом заявлены требования в меньшем размере, чем установил суд, оплаты услуг представителя - ввиду разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:54:59

  7. Определение Пермского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-6345
    При решении вопроса о предоставлении истцам жилого помещения взамен непригодного для проживания факт отсутствия истцов на учете в качестве нуждающихся в жилье юридического значения не имеет. Суд правомерно обязал администрацию предоставить истцам на праве долевой собственности жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:54:27

  8. Определение Пермского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-6361
    Распределение бремени расходов на освещение мест общего пользования между собственниками квартир в домах, оборудованных общедомовыми приборами учета электрической энергии, является правомерным лишь тогда, когда управляющая организация будет обладать стопроцентной информацией об энергии, потребленной каждой квартирой дома, в которой имеется индивидуальный прибор учета энергии. Решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:54:19

  9. Определение Пермского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-6459
    Поскольку ответчиками суду не были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у них задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру, иск правомерно удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:53:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2011 N 33-9771/2011
    Отсутствие у собственника жилого помещения членства в товариществе собственников жилья не влечет для него утраты с товариществом иных правовых связей, кроме самого членства в товариществе, и отказ данного собственника от вступления в члены товарищества не освобождает его от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:53:08


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117