УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2011 N 33-8813/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения исполнительного органа государственной власти по земельным ресурсам и землеустройству об установлении границ земельного участка отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемым распоряжением, к тому же им пропущен срок для обращения в суд, о применении которого было заявлено представителем указанного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:37:01

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2011 N 33-9169/2011
    Обильные снегопады в зимнее время года в Северо-Западном регионе России не являются обстоятельством непреодолимой силы, освобождающим в силу положений пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ управляющую организацию, не исполнившую обязательства по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, от ответственности в виде возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, ее собственникам, а также компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:36:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2011 N 33-9175/2011
    Самовольная пристройка собственником квартиры остекленной лоджии над вторым этажом торцевого фасада дома, которая препятствует проведению в данном доме капитального ремонта фасада здания, и отказ собственника в добровольном порядке демонтировать лоджию являются основанием для удовлетворения исковых требований управляющей компании о демонтаже лоджии, необходимом для завершения ремонта здания, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:36:31

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2011 N 33-9230/2011
    Если в случае перевода помещения из жилого в нежилое возникает необходимость устройства отдельного входа в помещение и разрушения части внешней стены многоквартирного дома, являющейся ограждающей несущей конструкцией, получение согласия участников общей долевой собственности дома на перевод спорного помещения из жилого в нежилое является необходимым. Отсутствие данного согласия послужило основанием обоснованного отказа органа местного самоуправления в переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:36:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2011 N 33-9231/2011
    Исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку отсутствие у собственника жилого помещения (ответчика) членства в товариществе собственников жилья не освобождает его от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:36:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2011 N 33-9234/2011
    Если собственник жилого помещения добровольно не исполняет возложенную на него законом обязанность по оплате предоставленных ему коммунальных услуг, то по иску товарищества собственников жилья образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с данного лица в судебном порядке. В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:36:12

  7. Решение Свердловского областного суда от 20.06.2011 по делу N 71-244/2011
    Действующие гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:34:59

  8. Решение Свердловского областного суда от 20.06.2011 по делу N 71-248/2011
    Дело о привлечении администрации муниципального образования к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности в находящемся в муниципальной собственности жилом доме направлено на новое рассмотрение, так как, прекращая производство по делу, суд не учел, что нахождение дома в управлении общества не освобождает администрацию от соблюдения требований пожарной безопасности в этом здании, поскольку договор управления не устанавливает ответственности общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:34:58

  9. Определение Нижегородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6463/2011
    В удовлетворении требования об обязании муниципального предприятия произвести перерасчет за некачественно предоставленную коммунальную услугу горячее водоснабжение, об обязании привести качество оказываемой коммунальной услуги в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт подачи потребителям в спорный период горячей воды ненадлежащего качества не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:34:24

  10. Определение Нижегородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6464/2011
    Требования об обязании ответчика (муниципального предприятия) произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение ввиду ее некачественного предоставления, об обязании ответчика оказывать данную услугу в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как факт подачи потребителям в спорный период горячей воды ненадлежащего качества подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:34:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113