УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2011 N 8962
    В удовлетворении требования об обязании председателя ТСЖ предоставить члену товарищества информацию о деятельности руководящих органов ТСЖ отказано, поскольку на запросы члена ТСЖ председатель неоднократно давал письменные ответы, в которых предлагал ознакомиться с интересующими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:05:57

  2. Апелляционное определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 15.06.2011 по делу N 11-102-11
    Поскольку при осуществлении демонтажа системы отопления ответчиками не был соблюден порядок проведения переустройства жилого помещения, с них правомерно взыскана задолженность по оплате за отопление и пени за просрочку сроков оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:05:33

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 33-5782
    Требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве коттеджного поселка подлежит удовлетворению, поскольку отказ в регистрации нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:00:36

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 33-5839
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:00:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2011 N 33-8975/2011
    Исковые требования об обязании администрации района произвести капитальный ремонт чердачного перекрытия над квартирой истца оставлены без удовлетворения, поскольку на момент разрешения спора межведомственной комиссией района не разрешен вопрос о признании квартиры истца непригодной для проживания и подлежащей капитальному ремонту, что исключает возможность суда удовлетворить данный иск.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:59:41

  6. Определение Московского городского суда от 16.06.2011 по делу N 33-18019
    Требования о возмещении ущерба в солидарном порядке удовлетворены правомерно, так как порча имущества истца произошла из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по очистке кровли от снега и льда, а также из-за ненадлежащего контроля со стороны общества за исполнением данных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:55:27

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.06.2011 N 33-3026/2011
    В удовлетворении исковых требований лица, в квартире которого установлен индивидуальный прибор учета, об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за отопление отказано, поскольку данная квартира находится в доме, в котором отсутствует общедомовой прибор учета, в связи с чем расчет коммунальных платежей за отопление правомерно производится с учетом нормативных потерь на внутридомовых трубопроводах системы отопления и отопления мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:51:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2011 N 9135
    Залив квартиры заявителя водой по причине разрыва трубы в системе горячего водоснабжения в вышерасположенной квартире, нанимателем которой является ответчик, является основанием для удовлетворения заявленных требований о возмещении материального ущерба, поскольку в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме указанная труба не входит в состав общего домового имущества, а относится к внутриквартирному оборудованию, бремя содержания которого должны нести наниматели.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:49:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2011 N 9143
    В удовлетворении исковых требований к товариществу собственников жилья о признании недействительным решения общего собрания дольщиков (будущих собственников) помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку истцами без уважительных причин пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:49:12

  10. Определение Липецкого областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-1743/2011г.
    В удовлетворении исковых требований об исключении из реестра муниципальной собственности нежилого помещения и признании за собственниками жилых помещений многоквартирного дома права общедолевой собственности на нежилое помещение отказано, поскольку спорное нежилое помещение было сформировано органами технической инвентаризации как самостоятельный объект недвижимости, что подтверждается техническим паспортом; доказательств того, что в спорном нежилом помещении располагаются какие-либо инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в доме, а также доказательства препятствий истцу в пользовании общим имуществом со стороны ответчика - муниципального образования истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:42:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111