УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-5751
    Требования об обязании домоуправляющей компании произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение ввиду ее некачественного предоставления частично удовлетворены, так как факт неподачи потребителям в спорный период горячей воды подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:33:55

  2. Определение Нижегородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-5852
    Решение суда об отказе в удовлетворении требования об устранении застройщиком недостатков, выявленных в межквартирных лестничных площадках и коридорах подъездов жилого дома, отменено, по делу вынесено новое решение - об удовлетворении данного требования, поскольку подтверждено, что застройщик выполнил работы некачественно и что установленный на данные работы гарантийный срок не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:33:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2011 N 8570
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворен, поскольку вред истцам - участникам общей долевой собственности на квартиру причинен в результате ненадлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, обязанность проведения которого возложена на ответчика, а последний в нарушение требований закона не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по управлению, эксплуатации и ремонту здания и отсутствия вины в причинении вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:31:47

  4. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-15052
    Об изменении решения Симоновского районного суда г. Москвы от 22.12.2010, которым было частично удовлетворено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:27:17

  5. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-15594
    Требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку изменение способа управления домом и другие решения повестки дня собрания приняты ненадлежащим образом, так как собрание проведено с нарушением жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:27:02

  6. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-16532
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить дом отказано правомерно, так как оснований для вынесения распоряжения о передаче дома без проведения конкурса не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:26:52

  7. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-17553
    Дело о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей на содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:24:31

  8. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-17563
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку проживающие в общежитии рабочие, служащие, студенты, учащиеся, а также другие граждане обязаны своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставляемые коммунальные и другие услуги по установленным ставкам и тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:24:23

  9. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-17567
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате предоставляемых коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:24:17

  10. Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 33-17599
    Исковые требования о взыскании расходов по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении, но не участвовал в уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:23:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108