УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-5090
    Иск о возложении на управляющую компанию обязанности произвести текущий ремонт кровли дома, взыскании ущерба, судебных расходов и морального вреда частично удовлетворен правомерно, поскольку возникший ущерб образовался по вине ответчика в результате ненадлежащего обслуживания и содержания жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:00:03

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-5195
    Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отнесения спорных помещений к общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, а следовательно, и об отсутствии оснований для истребования их от ответчика, иск об истребовании нежилого помещения удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:59:57

  3. Определение Пермского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-5430
    Объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое является объектом гражданских прав. Следовательно, признание за истцами права собственности на объекты незавершенного строительства правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:59:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2011 N 33-8187/2011
    Если вступившим в законную силу судебным решением за истцами признано право собственности на жилое помещение во вновь возведенном жилом доме, то специализированное государственное унитарное предприятие неправомерно отказало истцам в изготовлении и выдаче технического и кадастрового паспортов на помещение на том основании, что отсутствует разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:58:45

  5. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-13917
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени удовлетворены частично, так как то обстоятельство, что ответчики вносили плату за коммунальные услуги в ТСЖ, является ненадлежащим исполнением обязанности по оплате, поскольку непосредственно указанные организации услуг не оказывали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:56:36

  6. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-13920
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени удовлетворены, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает не только у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но и у других категорий пользователей жилым помещением: арендатора, нанимателя по договору найма, члена жилищного кооператива, собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:56:34

  7. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-16743
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и взыскании расходов на проведение оценки ущерба удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что причинение вреда имуществу истца произошло ввиду виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:53:20

  8. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-16842
    В иске об обязании выдать платежные документы (ЕПД), исключающие суммы за отопление, обязании не включать в ЕПД сумму за отопление до начала предоставления услуг по отоплению отказано правомерно, так как ответчик является ненадлежащим ответчиком, при этом истица возражала против его замены на надлежащего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:52:14

  9. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-16928
    Дело о признании незаконным решения об отказе в выдаче кадастрового паспорта направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что на момент принятия данного решения письменные доказательства о передаче на баланс третьему лицу жилого дома как эксплуатирующей организации не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:51:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2011 N 33-8257/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку собственники жилого помещения в нарушение статей 153, 158 Жилищного кодекса РФ не исполняют возложенную на них обязанность по оплате данного помещения и предоставляемых им коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:50:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106