УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.05.2011 по делу N 4г/1-4325
    В передаче надзорной жалобы на акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг отказано, так как ответчиками в спорный период плата за жилье и коммунальные услуги вносилась не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:31:03

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.05.2011 N 7772
    Исковые требования собственника жилого помещения, не являющегося членом товарищества собственников жилья, об обязании товарищества произвести перерасчет размера платы за квартиру удовлетворены, поскольку ответчик не предоставил в суд решение общего собрания членов данного товарищества, на основании которого устанавливался размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений в многоквартирном доме, не являющихся членами товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:30:36

  3. Определение Московского городского суда от 26.05.2011 по делу N 33-13246
    Дело о возмещении ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку, определяя ответственность ответчика в причинении ущерба, суд пришел к выводу о том, что вина ответчика подтверждается актом, не установив, в чем заключается его вина, кроме того, из материалов дела усматривается, что ответчик не был надлежащим образом извещен о слушании дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:29:01

  4. Определение Московского городского суда от 26.05.2011 по делу N 33-15755
    В удовлетворении заявления о признании недействительным внеочередного собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку сторонами в судебное заседание не были представлены документы, на основании которых проводилось собрание ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:28:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2011 N 33-7890/2011
    При отсутствии в многоквартирном доме узла учета тепловой энергии корректировка платы за отопление производится исходя из изменений норматива либо тарифа потребления тепловой энергии в виде отопления. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам не предусмотрена возможность корректировки платы за отопление на основании показаний приборов учета ресурсоснабжающей организации, следовательно, действия управляющей компании по корректировке платы за отопление признаются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:22:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2011 N 33-7893/2011
    Если в результате падения льда с крыши дома, обслуживанием и обеспечением технического состояния которого занимается ответчик, автомобилю истца были причинены механические повреждения, то исковые требования о взыскании с обслуживающей организации стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и судебных расходов подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:22:54

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2011 N 7849
    Исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчик, являющийся собственником жилого помещения, не исполняет возложенные на него законом обязательства по уплате обязательных платежей и взносов и по оплате коммунальных услуг. Отсутствие у ответчика членства в товариществе в силу части 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ не освобождает его от обязанности оплачивать жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:21:19

  8. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-14660
    Об изменении решения Симоновского районного суда г. Москвы от 08.12.2010, которым были частично удовлетворены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:16:24

  9. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-14666
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг и пени удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками не исполнена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:16:23

  10. Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 33-15383
    Дело об обязании провести своими силами и за свой счет капитальный ремонт в жилом помещении направлено на новое рассмотрение, так как в силу части 3 статьи 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:16:08


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103