УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 33-13922
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик в оспариваемый период услуги не оплачивал, при том, что пользовался этими услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:46:35

  2. Определение Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 33-15009
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен частично правомерно, так как квартира ответчика обслуживается наравне с другими квартирами дома, управляющей компанией оказываются инженерные и другие услуги, несмотря на то, что между истцом и ответчиком не заключен договор на управление жилым домом, также не представлено доказательств об оплате ответчиком задолженности в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:46:08

  3. Определение Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 33-15529
    Дело о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:44:01

  4. Определение Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 33-15596
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей пропорционально размеру доли в квартире, стоимости произведенного в квартире ремонта изменен, так как в резолютивной части решения судом допущены описки: неверно указана сумма задолженности за произведенный ремонт и неверно указано отчество одного из истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:43:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2011 N 33-7583/2011
    Ненадлежащее выполнение организацией, обслуживающей жилищный фонд, обязанности по осуществлению мероприятий, направленных на поддержание кровли здания в исправном состоянии, является основанием возложения на указанное юридическое лицо ответственности за материальный ущерб, причиненный собственнику жилого помещения в результате протечки крыши вследствие накопления снежных масс.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:41:01

  6. Определение Рязанского областного суда от 25.05.2011 N 33-1005
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку формирование и постановка на учет земельного участка были проведены уполномоченным на то органом местного самоуправления на основании заявления заинтересованного лица в полном соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, на основании установленных нормативных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:35:58

  7. Определение Ленинградского областного суда от 25.05.2011 N 33-2633/2011
    Исковые требования собственника жилого помещения к товариществу собственников жилья о возмещении ущерба, причиненного протечкой, удовлетворены, поскольку согласно результатам судебной строительно-технической экспертизы следы протечки в квартире истца образовались от совокупности причин, в том числе в связи с отсутствием кровельной гидроизоляции в период ремонта кровли, обязанность по обслуживанию которой возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:35:04

  8. Определение Пермского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-5086
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:34:12

  9. Определение Рязанского областного суда от 25.05.2011 N 33-966
    Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о выселении из жилого помещения и взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, так как предоставляемое ответчику жилое помещение отвечает всем требованиям благоустройства, представляет собой отдельную квартиру, состоящую из двух комнат, то есть соответствует требованиям, предъявляемым к предоставляемым помещениям, установленным в ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:32:18

  10. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 25.05.2011 по делу N 44-г-49/11
    Решение суда об удовлетворении требования о понуждении ответчика к сносу самовольной постройки и к перемещению места складирования материалов и об удовлетворении встречного требования о сносе самовольной постройки отменено в части возложения на истца по встречному требованию обязанности осуществить снос данной постройки и возместить судебные расходы; в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение для исследования доказательств факта нарушения возведением спорной постройки прав и законных интересов истца по встречному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:31:47


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102