УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.05.2011 по делу N 33-15224
    Иск о взыскании утраченного в результате повреждения здоровья заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как часть требований заявлена за пределами срока исковой давности; кроме того, истицей не представлено каких-либо доказательств в подтверждение понесенных расходов в связи с проведенным ей лечением в дневном стационаре.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:57:38

  2. Определение Московского городского суда от 20.05.2011 по делу N 4г/1-3989
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору, по встречному иску о признании незаконной сметы расходов при расчете оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как выводы суда требованиям действующего законодательства не противоречат и доводами надзорной жалобы не опровергаются.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:55:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2011 N 33-11581/2011
    Взыскивая задолженность по договору возмездного оказания услуг, суд первой инстанции обоснованно отклонил довод должника о расторжении сделки в связи с отказом заказчика от ее исполнения, сославшись на положения статьи 310 ГК РФ, указывающей на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору или его изменение, тем более что расторжение договора и отказ от его исполнения возможны только в письменной форме, установленной для самого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:52:37

  4. Определение Липецкого областного суда от 23.05.2011 по делу N 33-1368/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании городской администрации выделить денежные средства на капитальный ремонт систем холодного водоснабжения, отопления, канализации, капитальный ремонт кровли дома, проведение капитального и текущего ремонта удовлетворены правомерно, так как техническое состояние указанных систем не соответствует установленным нормам, а обязанность администрации по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома как у бывшего наймодателя, не исполненная ею на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:52:29

  5. Определение Приморского краевого суда от 23.05.2011 по делу N 33-4824
    В удовлетворении иска о перерасчете за некачественные услуги по теплоснабжению и расторжении договора теплоснабжения отказано правомерно, поскольку истцом был произведен демонтаж радиаторов в квартире без получения от уполномоченных органов разрешения на отключение (перекрытие) приборов централизованного отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:51:54

  6. Определение Пермского краевого суда от 23.05.2011 по делу N 33-4957
    Суд правомерно не усматривает оснований для признания незаконными протокола и решения общего собрания собственников жилых помещений, проведенного в форме заочного голосования, поскольку существенных нарушений по порядку созыва и проведения собрания допущено не было, состоявшимся решением права истцов не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:51:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2011 N 33-7576/11
    Если установка антенны на крыше здания была разрешена ответчику жилищно-эксплуатационной организацией более 30 лет назад согласно соответствующей утвержденной схеме, данная антенна является необходимым техническим элементом радиостанции, эксплуатируемой ответчиком как радиолюбителем под наблюдением уполномоченного органа, то отсутствуют основания для удовлетворения требований об обязании демонтировать антенну, заявленных управляющей компанией, обслуживающей жилой дом в настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:49:54

  8. Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 4г/3-4086/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик производил оплату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:49:16

  9. Определение Московского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-11708/11
    В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, исключении записи из ЕГРП, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истец не представил суду решение общего собрания, подтверждающее, что он вправе действовать от имени всех сособственников общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:47:52

  10. Определение Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 33-13921
    Об изменении решения суда, которым удовлетворен иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:46:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101