УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2011 N 33-7247
    Решение суда по иску о взыскании материального ущерба, причиненного протечкой, изменено: увеличен размер ущерба, который подлежит взысканию с ответчика, поскольку при определении данного размера суд первой инстанции не учел стоимость устранения дополнительно выявленных повреждений квартиры истца, которые согласно экспертному заключению также являются следствием произошедшей по вине ответчика протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:07:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2011 N 33-7259/2011
    Законом (Жилищным кодексом РФ) не связано возникновение обязанности собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с фактом заключения соответствующего договора с управляющей организацией. Отсутствие договорных отношений не может являться основанием для освобождения собственника квартиры (ответчика) от указанной обязанности и не должно служить препятствием для реализации права товарищества собственников жилья на получение коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:07:30

  3. Определение Рязанского областного суда от 18.05.2011 N 33-947
    Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что общее собрание собственников помещений было проведено в нарушение требований ст. 45, 48 ЖК РФ, поскольку на собрании не было кворума, следовательно, и голосование по вопросам повестки дня проходило не в соответствии с указанным в протоколе количеством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:06:59

  4. Решение Нижегородского областного суда от 18.05.2011 по делу N 7-325/2011
    Решение суда о прекращении производства по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта данных домов отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности вывода суда об отсутствии в действиях главного инженера домоуправляющей компании состава правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:06:06

  5. Решение Нижегородского областного суда от 18.05.2011 по делу N 7-328/2011
    Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности вывода суда об отсутствии вины ответчика в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:06:04

  6. Определение Московского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-11471
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования, отказано правомерно, так как доводы истца об отсутствии надлежащего извещения о проведении заочного голосования в установленном законом порядке не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:04:38

  7. Определение Приморского краевого суда от 19.05.2011 по делу N 33-4541
    В удовлетворении иска о сохранении квартиры в перепланированном виде в части установки устройства теплоснабжения отказано, поскольку истцом не были получены все необходимые технические условия и переоборудование системы отопления в отдельной квартире многоквартирного дома затрагивает общедомовые инженерные сети, что препятствует возможности замены одного вида отопления на другой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:03:53

  8. Определение Московского городского суда от 19.05.2011 по делу N 4г/1-3919
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, решения заседания правления отказано, так как достоверных доказательств, свидетельствующих об извещении истцов о проведении общего собрания собственников помещений, суду не представлено, в связи с чем порядок проведения общего собрания соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:02:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2011 N 6451
    Установление в законодательном порядке более высоких стандартов, чем имевшиеся ранее, которым должен отвечать такой объект недвижимости, как квартира, не служит основанием к ликвидации существующих объектов, учтенных как квартиры, если эти объекты не соответствуют новым предъявляемым критериям, с прекращением зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на данные жилые помещения, поскольку такого основания действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:02:05

  10. Определение Московского городского суда от 20.05.2011 по делу N 33-15050
    Об оставлении без изменения решения Симоновского районного суда г. Москвы от 25.01.2011, которым было отказано в удовлетворении требования об истребовании из незаконного владения жилой комнаты, обязании освободить жилую комнату, не чинить препятствий в пользовании жилой комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:59:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100