УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.05.2011 N 33-2540/2011
    Дело по кассационной жалобе на решение суда о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба оставлено без изменений, поскольку, обладая полнотой информации о состоянии общего имущества дома и полномочиями по предложению собственникам необходимого перечня работ и вида ремонта, общество не выполнило требований нормативных актов и своих обязательств по договору на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:28:13

  2. Определение Пермского краевого суда от 16.05.2011 по делу N 33-4620
    Поскольку между собственниками жилого помещения и органом местного самоуправления не достигнуто соглашение по вопросу о выкупной цене в связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд вследствие признания жилого дома подлежащим сносу, выкупная цена правомерно определена исходя из рыночной стоимости жилого помещения с учетом доли в праве собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:27:29

  3. Определение Пермского краевого суда от 16.05.2011 по делу N 33-4750
    Поскольку доказательств в обоснование иска, бесспорно подтверждающих невыполнение либо ненадлежащее выполнение ответчиком работ, истцом не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:26:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2011 N 33-7028
    Ответственность по возмещению убытков, причиненных жилым помещениям многоквартирного дома вследствие ненадлежащей уборки наледи с крыши дома, правомерно возложена на управляющую организацию, ответственную за содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:25:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2011 N 33-7049/2011
    Решение суда по иску администрации муниципального образования о выселении из аварийного жилого помещения в другое помещение отменено, поскольку суд, удовлетворяя иск, не учел, что предоставление иного жилого помещения в связи с признанием помещения непригодным для проживания возможно в том случае, если помещение не подлежит капитальному ремонту или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:24:59

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2011 N 33-7103/2011
    Исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения (ответчик) надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате начисленных жилищно-коммунальных платежей, размер которых определен на основании не отмененных и не оспоренных ответчиком решений общих собраний членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:24:38

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 4г/2-2468/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения о создании товарищества собственников жилья, аннулировании записи о регистрации отказано, так как процедура принятия решения о создании товарищества собственников жилья, предусмотренная законом, соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:24:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2011 N 6984
    Если в рамках договора о долевом участии в строительстве в обязанности застройщика (ответчика) не входило подключение горячего водоснабжения в квартире, которая передана истцу (дольщику) в рамках данного договора, то иск об обязании застройщика подключить горячее водоснабжение не подлежит удовлетворению, поскольку заявлен к ненадлежащему ответчику. Данные требования истец вправе предъявить к обслуживающей организации, которая предоставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:24:02

  9. Апелляционное определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 17.05.2011 по делу N 11-94-11, 2-46-11
    Требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены частично правомерно, поскольку между сторонами были заключены договоры обслуживания жилого помещения и управления общим имуществом многоквартирного жилого дома, на основании которых ответчикам начислялась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, которые они не оплачивали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:23:11

  10. Определение Новосибирского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-3420/2011
    Причиненный истцам вред подлежит возмещению предприятием коммунального хозяйства, по вине которого произошло повреждение имущества квартиры, вызванное ненадлежащим содержанием и несвоевременным ремонтом общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:21:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098