УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Рязанского областного суда от 27.04.2011 N 33-799
    Поскольку в состоявшемся общем собрании членов товарищества собственников жилья имелся кворум собрания, поэтому оно было вправе принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня, в том числе и по вопросу утверждения сметы и установления взносов, голоса истцов даже в случае возможности их участия в голосовании на кворум и результаты голосования не повлияли бы, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:35:45

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2011 N 6204
    К правоотношениям, связанным с возмещением ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате падения снега и наледи с крыши дома, имевшим место по вине работников ответчика, выполнявших работы по очистке кровли, нормы статьи 12 Федерального закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в части определения размера подлежащих выплате сумм по аналогии закона применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:34:58

  3. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 по делу N 33-12444
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания мест общего пользования, госпошлины и расходов по оплате услуг представителя удовлетворен частично правомерно, так как ответчица, не являющаяся членом ТСЖ, обязана уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:32:54

  4. Определение Московского городского суда от 28.04.2011 по делу N 33-12445
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, регистрации ТСЖ, аннулировании записи о создании ТСЖ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не установил, могло ли повлиять голосование истца на результаты голосования в нарушение ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, повлекло ли решение общего собрания причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:32:53

  5. Определение Новосибирского областного суда от 28.04.2011 N 33-2975-2011
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как в соответствии с санитарными нормами и правилами не допускается размещение уборной и ванной непосредственно над жилыми комнатами и кухнями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:28:27

  6. Определение Новосибирского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-3008/2011
    Поскольку ответчик является собственником помещения в жилом доме и членом ТСЖ, у него возникло обязательство перед товариществом по оплате дополнительных взносов на завершение строительства дома с момента принятия такого решения общим собранием членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:28:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2011 N 33-6289/2011
    Непредставление организацией, эксплуатирующей жилой фонд, сметы доходов и расходов за спорный период не свидетельствует об освобождении собственника жилого помещения от обязанности по внесению платы за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:28:13

  8. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10291
    Заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников дома о подведении итогов результатов голосования, проведенного в форме заочного голосования для создания товарищества собственников жилья дома, удовлетворено правомерно, поскольку создание товарищества собственников жилья при уже существующем товариществе недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:24:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2011 N 33-6412/2011
    Законом не предусмотрено освобождение собственника квартиры от внесения коммунальных платежей только по основанию отсутствия письменного договора с управляющей организацией. Несвоевременная оплата собственниками жилых помещений коммунальных услуг является основанием для взыскания по иску жилищно-строительного кооператива не только задолженности по техническому обслуживанию жилого дома и коммунальным платежам, но и пеней, поскольку это предусмотрено частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:23:42

  10. Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 33-10305
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, процентов, судебных расходов отказано правомерно, поскольку стоимость жилого помещения рассчитывается исходя из фактической площади помещения, которая в свою очередь включает в себя общую площадь, а также площадь балконов, лоджий, веранд и террас, что не противоречит положениям статье 555 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:18:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092