УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5880/2011
    Удовлетворяя иск о выселении, суд первой инстанции, обоснованно руководствуясь положениями части 1 статьи 32 и части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, пришел к выводу о наличии оснований для выселения ответчиков из занимаемого ими жилого помещения и снятия их с регистрационного учета, поскольку соглашением о выкупе жилого помещения право пользования ответчиков комнатой прекращено в связи со сменой собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:52:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5886/2011
    Корректировка платы за отопление, произведенная управляющей организацией, оказывающей населению коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, признана противоправной, поскольку в отсутствие общедомовых приборов учета счета выставляются исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в то время как соответствующие решения об изменении тарифов в спорный период не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:52:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2011 N 33-5954
    Если в уведомлении о проведении общего собрания собственников многоквартирного дома порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, место, где можно с ними ознакомиться, не указаны, то исковые требования о признании незаконным принятого на данном собрании решения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:51:55

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 26.04.2011 по делу N 33-1159/2011г.
    В иске об обязании Администрации муниципального образования предоставить другое жилое помещение с зачетом стоимости в выкупную цену жилого помещения, находящегося в собственности, признанного аварийным и подлежащим сносу, отказано правомерно, так как решение об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа либо о предоставлении ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену не принималось, оснований для совершения указанных действий не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:49:17

  5. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12183
    Дело об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как ответчики не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:48:57

  6. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12259
    В исках о признании недействительным договора краткосрочного найма жилого помещения, выселении, об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире, обязании не чинить препятствий отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заключенный между сторонами договор не противоречит действующему законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:48:29

  7. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12508
    Иск о взыскании членских взносов, обязательных платежей, целевого взноса на безопасность, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик не исполняет обязанности по оплате платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:46:26

  8. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12524
    Иск об обязании привести в надлежащее состояние помещения общего пользования в многоквартирном доме и взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку суд с учетом представленных доказательств, требований закона обоснованно пришел к выводу о том, что действиями ответчика нарушено право истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:46:09

  9. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4034/2011
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у ответчика указанной задолженности доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:44:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.04.2011 N 33-6074/2011
    Ремонт и содержание контейнерных площадок возле жилого дома являются обязанностью собственников помещений данного многоквартирного дома, следовательно, судом правомерно возложена обязанность по восстановлению разрушенных участков ограждения контейнерной площадки на ответчика, являющегося управляющей организацией всех многоквартирных жилых домов, использующих данную площадку.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:44:09


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090