УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 11.04.2011 по делу N 33-1263/2011
    Кассационная жалоба на решение суда по делу о понуждении проведения капитального ремонта многоквартирного дома оставлена без рассмотрения, поскольку она подана по истечении срока обжалования судебного решения, а просьба о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:47:11

  2. Определение Пермского краевого суда от 11.04.2011 по делу N 33-2719
    Ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, следовательно, обязан нести расходы на содержание и техническое обслуживание помещений в доме с учетом утвержденных в установленном порядке смет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:47:02

  3. Определение Пермского краевого суда от 11.04.2011 по делу N 33-3429
    Поскольку истица является ненадлежащим истцом и не вправе предъявлять к ответчику соответствующие требования, суд принял правомерное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:46:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2011 N 33-5002/2011
    Вопрос о признании жилого помещения пригодным для проживания может быть решен только создаваемой органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации межведомственной комиссией, в связи с чем исковые требования о признании квартиры пригодной к постоянному проживанию не подлежат удовлетворению, так как в компетенцию суда решение данного вопроса не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:46:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2011 N 33-5089/11
    Добровольный выход гражданина, избранного общим собранием в состав правления товарищества собственников жилья, однако не являвшегося к моменту проведения собрания собственником помещения в многоквартирном доме, из состава правления, подтверждает обоснованность вывода суда первой инстанции об отсутствии нарушения прав члена товарищества избранием в правление лица, не обладающего соответствующим правом, и правомерность отказа в иске о признании недействительными результатов общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:45:17

  6. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 33-10557
    Иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства частично удовлетворен правомерно, так как передача одного из объектов состоялась позже определенного законом срока, при этом односторонний акт приема-передачи объекта составлен и подписан в установленном порядке не был.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:41:24

  7. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 33-10611
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и госпошлины удовлетворен частично правомерно, так как ответчики не представили суду доказательства оплаты жилищно-коммунальных услуг и отсутствия задолженности за потребление воды, не представлены такие доказательства и в заседание судебной коллегии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:40:56

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2011 N 33-5132/2011
    Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ввиду чего неисполнение ответчиком - владельцем квартиры указанной обязанности является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, заявленного компанией, предоставляющей коммунальные услуги и осуществляющей техническое обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:39:12

  9. Определение Московского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-8313
    Исковые требования о выделе доли жилого помещения в натуре удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение фактически состоит из двух изолированных помещений, полностью отвечающим всем нормам, требованиям и назначению жилых помещений, а именно для проживания в них, что делает возможным его раздел, не нарушающий прав ответчика как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:38:08

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2011 N 5137
    Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги дополнено указанием о солидарном взыскании с ответчиков указанной задолженности, поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения в равных долях, что в силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ свидетельствует о солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:37:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084