УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10611. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2011 N 33-3587/2011
       В удовлетворении исковых требований об оспаривании права на обустройство отдельного входа в квартиру отказано, поскольку выполнение указанной перепланировки в квартире ответчика не приведет к уменьшению общего имущества собственников многоквартирного дома, поэтому согласия собственников помещений многоквартирного дома на ее выполнение не требуется.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:04:00
       
       
10612. Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 33-4412
       В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы за оплату коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец проживал в спорном жилом помещении, при этом пользовался отоплением, водоснабжением и другими коммунальными услугами, в то время как ответчики в спорном жилом помещении не проживали и не пользовались коммунальными услугами, однако оплачивали их.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:02:58
       
       
10613. Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 33-5242
       Иск о признании недействительным договора найма жилого помещения в общежитии, ордера на право занятия жилого помещения, выселении удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что жилые помещения, находящиеся в доме, утратили статус общежития в связи с изданием постановления правительства г. Москвы N 814-ПП, заключение данного договора в общежитии третьим лицом с ответчиком незаконно.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:02:07
       
       
10614. Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 33-6987
       Дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:01:48
       
       
10615. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.03.2011 по делу N 33-838
       В удовлетворении требования собственников жилых помещений в многоквартирном доме о признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников отказано правомерно, так как при организации и проведении собрания нарушений ст. 47 ЖК РФ допущено не было, извещение собственников о проведении собрания произведено в соответствии со ст. 45 ЖК РФ, а включение в состав счетной комиссии лиц, которые не являются собственниками жилых помещений в данном доме, не противоречит положениям ЖК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:01:13
       
       
10616. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2011 N 3445
       Законодательство не содержит норм, прямо предусматривающих необходимость получения согласия всех собственников на размещение локальных сетей и оборудования в доме. Если решение о размещении на техническом этаже оборудования, необходимого для обеспечения доступа жильцов дома к сети Интернет, принято на общем собрании членов товарищества собственников жилья, то суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчиков согласовать с каждым собственником размещение указанного оборудования.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:00:46
       
       
10617. Определение Воронежского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-1413
       Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников квартир в многоквартирном доме.
       Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:59:39
       
       
10618. Определение Свердловского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-2901/2011
       Участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть имущества, соответствующую по размеру стоимости его доле. Из п. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ следует, что в результате выдела доли из земельного участка должны образоваться самостоятельные участки, выход на которые возможен каждому из сособственников первоначального участка.
       Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:59:08
       
       
10619. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2011 N 33-2906
       Решение суда о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам ответчика о том, что ответственность за причиненный истице вред должны нести жилищные органы, поскольку именно они должны проводить плановые технические осмотры и следить за состоянием стояков и своевременной их заменой.
       Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:59:07
       
       
10620. Определение Московского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-2940
       В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как поврежденные элементы подводки к бытовой технике не относятся к имуществу многоквартирного дома, следовательно, ответственность по содержанию возлагается на законных владельцев квартиры.
       Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:59:05
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072