УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10601. Определение Воронежского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1337
       Законодательство возлагает бремя доказывания вины не на потребителя, а на то лицо, что оказывает этому потребителю соответствующую услугу.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:13:42
       
       
10602. Определение Новосибирского областного суда от 15.03.2011 N 33-1561/2011
       Поскольку вред имуществу жильца причинен в результате протекания крыши, за обследование и ремонт которой отвечает управляющая компания, имеет место ненадлежащее исполнение услуг, влекущее ответственность в соответствии со ст. 14 Федерального закона О защите прав потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:13:28
       
       
10603. Определение Новосибирского областного суда от 15.03.2011 N 33-1624/2011
       В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как истцами не представлены документы, подтверждающие, что спорное здание (индивидуальный тепловой пункт) построено на денежные средства собственников жилого дома и принадлежит им на праве долевой собственности, кроме того, пропущен срок исковой давности на обращение в суд.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:13:18
       
       
10604. Определение Московского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2894
       Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиками не доказано, что непосредственной причиной разрыва установленного ими объекта явилось превышение давления по нормам, предусмотренным нормативными документами.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:11:45
       
       
10605. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2011 N 33-3525
       В соответствии с частью 5 статьи 15 Жилищного кодекса РФ в общую площадь не включается площадь балконов, лоджий, веранд и террас. Если согласно техническому паспорту тамбур входит в состав общей площади квартиры истцов, то его площадь должна учитываться при начислении платы за отопление.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:10:23
       
       
10606. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2011 N 33-3553/2011
       Исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности за пользование автоматическими воротами оставлены без удовлетворения, поскольку в спорный период собственник жилого помещения (ответчик) не имел возможности пользоваться автоматическими воротами в силу отсутствия у него ключей.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:10:05
       
       
10607. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2011 N 33-3560/2011
       Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного протечкой, удовлетворены, поскольку протечка в квартиру истца произошла из вышерасположенной квартиры ответчика из-за засора канализации в связи с несоблюдением последним правил пользования сантехническим оборудованием.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:10:01
       
       
10608. Решение Новосибирского областного суда от 15.03.2011 N 7-53-2011
       Непредставление в установленный срок должностным лицом управляющей компании информации собственникам жилых помещений о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:07:33
       
       
10609. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.03.2011
       Поскольку для государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, имеющий признаки многоквартирного жилого дома, необходимы иные документы, чем на объект, имеющий признаки индивидуального жилого дома, то регистрирующий орган правомерно отказал в государственной регистрации в связи с непредставлением необходимых документов.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:07:00
       
       
10610. Определение Ленинградского областного суда от 16.03.2011
       Оплата за поставку коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации, а не через управляющую компанию не нарушает права и интересы истцов как собственников жилого помещения по пользованию и потреблению коммунальными услугами и не противоречит действующему законодательству, следовательно, отсутствуют основания для признания недействительными платежных документов об оплате коммунальных услуг, направленных в адрес истцов ресурсоснабжающей организацией.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:06:17
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071