УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-1210
    Инженерные коммуникации горячего водоснабжения относятся к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:29:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2011 N 33-2056/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения уклоняется от обязанности оплачивать расходы на содержание принадлежащего ему помещения. В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:28:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2011 N 33-2313
    Непредставление заявителем доказательств нарушения его прав и законных интересов нахождением некоторого имущества (цветочных ящиков) ответчика на козырьке многоквартирного жилого дома либо уменьшения из-за этого общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме свидетельствует о правомерности судебного решения об отказе в иске об обязании убрать расположенные на козырьке многоквартирного дома вещи, запрете находиться на козырьке многоквартирного дома и размещать вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:28:16

  4. Определение Московского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-3107/2011
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан аварийным и подлежащим сносу, следовательно, у истца имеются основания для выселения ответчиков, а предлагаемое жилое помещение является благоустроенным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:27:39

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2011 N 33-3230
    На ответчика как собственника квартиры законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников жилищных органов для выполнения капитального ремонта инженерных коммуникаций (внутренних систем теплоснабжения), следовательно, уклонение ответчика от указанной обязанности, в подтверждение чего представлены предписания и акты, нарушает права иных жильцов дома, в котором производятся ремонтные работы, что влечет обязание ответчика в судебном порядке обеспечить доступ в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:27:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2011 N 33-3232
    Не подлежит признанию за собственником жилых помещений в многоквартирном доме право собственности на долю нежилого помещения, не являющегося общим имуществом собственников, на которое в установленном порядке зарегистрировано право собственности города Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:27:29

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2011 N 33-3295/2011
    Судебное решение по иску прокурора об обязании управляющей компании установить ограждение территории контейнерной площадки отменено, поскольку возложение данной обязанности на управляющую организацию, финансируемую собственником за счет платежей нанимателей жилых помещений, неправомерно, а надлежащий ответчик, обязанный произвести за свой счет благоустройство контейнерной площадки на придомовой территории, судом не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:26:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2011 N 33-3304/2011
    Если установленное домофонное оборудование приобретено на денежные средства жильцов квартир, в настоящее время договор на его обслуживание заключен с третьим лицом, то начисление собственникам жилых помещений в многоквартирном жилом доме платы за содержание и ремонт переговорно-замочных устройств является необоснованным, ввиду чего управляющая компания обязана произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг с зачетом взысканных ранее платежей с каждого из жильцов (истцов).
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:26:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2011 N 33-3306/2011
    Исковое заявление об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры не подлежит удовлетворению, поскольку истец не просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, а заявленные требования сводятся к определению помесячной оплаты жилого помещения, что не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:26:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2011 N 33-3322/2011
    Договор об использовании общего имущества товарищества собственников жилья (нежилого помещения) признан недействительным, поскольку спорная сделка была заключена председателем данного товарищества и третьим лицом без проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, хотя в силу устава данного товарищества решение о передаче нежилых помещений в аренду относится к исключительной компетенции общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:26:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069