УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2011 N 33-1127
    Если работодатель обратился в суд с требованием о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы по истечении одного года со дня обнаружения неправомерных действий работника, в результате которых последним была получена заработная плата в большем размере, то данные требования не подлежат удовлетворению, так как работодателем пропущен годичный срок по спорам о возмещении работником ущерба, установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:30:13

  2. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1738/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным начисления средств по оплате уборки земельного участка, не входящего в состав общего имущества собственников помещений дома, взыскании неустойки, перерасчете оплаты услуг отказано правомерно, поскольку расположение дома на земельном участке предполагает, что собственники пользуются данным участком, ввиду чего обязаны содержать его в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:30:05

  3. Определение Новосибирского областного суда от 27.01.2011 N 33-375-2011
    Заявленное истцами требование о возложении на муниципальный орган обязанности предоставить им жилье на праве собственности удовлетворению не подлежит, поскольку предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:29:47

  4. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-2003
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в инвестиционном проекте по строительству комплекса отказано правомерно, поскольку признание права общей долевой собственности на объект недвижимости не влечет признания за отдельным дольщиком права собственности на часть объекта, так как для этого требуется выделение в натуре доли из общего имущества, что невозможно ввиду того, что строительство не завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:28:15

  5. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-2010/2011г.
    Исковое заявление о признании недействительной сделки одностороннего отказа от исполнения договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду, заявленные исковые требования не регулируются Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:28:11

  6. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-2096
    В иске об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, так как установленные нормативными актами сроки капитального ремонта не истекли, дом, в котором проживают истцы, не признан аварийным и в незамедлительном ремонте не нуждается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:27:14

  7. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-596
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг частично удовлетворен правомерно, так как из представленных истцом оборотных ведомостей по лицевому счету, справки по расчету задолженности следует, что ответчиком производилась оплата жилья и коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:25:10

  8. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 33-777
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания отказано правомерно, так как государственное образовательное учреждение как субъект права оперативного управления в силу закона является представителем собственника - государства в отношении государственного имущества, которым владеет, пользуется и распоряжается на основании вещного права и в соответствии с ограничениями, им установленными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:25:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2011 N 1192
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты удовлетворены, поскольку отсутствие у ответчиков членства в товариществе собственников не освобождает и от обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:24:05

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2011 N 315
    Иск о признании недействительным решения собственников помещений по итогам общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, не удовлетворен, поскольку собрание собственников ввиду наличия кворума является легитимным, большинство собственников, принимавших участие в заочном голосовании, обеспечили положительное решение вопросов, включенных в повестку дня, итоги голосования доведены до сведения собственников и истцом пропущен установленный законом срок обжалования указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:23:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057