УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.01.2011 по делу N 33-137
    Исходя из материалов дела суд отменил определение суда об отказе в восстановлении сроков обжалования судебного решения по делу о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилые помещения, поскольку причины пропуска истцом указанных сроков признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:13:47

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2011 N 33-10/2011
    До момента ввода квартиры в эксплуатацию у застройщика (ответчика) не возникает права на данную квартиру, а следовательно, и обязанности передать данное жилое помещение истцу как инвестору во исполнение условий договора о долевом участии в инвестировании строительства жилой квартиры, что исключает удовлетворение иска о признании права собственности на квартиру как объект инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:09:41

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-126/2011
    Решение суда о частичном удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате падения с крыши дома на принадлежащий ему автомобиль снежной наледи, изменено в части уменьшения размера взыскиваемого с ответчика ущерба, основанием для чего явилось наличие в действиях истца грубой неосторожности, допущенной при парковке автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:09:25

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2011 N 33-438
    Если извещение дольщиков о проведении собрания для выбора способа управления многоквартирным домом производилось путем вручения членами инициативной группы уведомлений о проведении собрания вместе с пакетом документов, необходимых для участия в голосовании, объявления о проведении собрания размещались на подъездах домов, а голосование истцов как собственников не могло повлиять на общие результаты голосования, то решение о создании товарищества собственников жилья не признается недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:07:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2011 N 33-458
    Непредставление истцом доказательств того, что произведенная в коммунальной квартире перепланировка нарушает его права, тем более что в результате произведенных ремонтных работ доля заявителя в жилом помещении и местах общего пользования не уменьшена, исключает удовлетворение требования об устранении препятствий в пользовании имуществом общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:07:35

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2011 N 33-468/11
    Обращение в суд с исковым заявлением об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по истечении более двух лет после проведения оспариваемого собрания и реализации принятого на нем решения по устройству отдельных входов в здание в нежилые помещения собственников является основанием отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:07:29

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2011 N 33-483
    Неисполнение собственником жилого помещения, являющимся членом товарищества собственников жилья, обязанности по своевременной оплате коммунальных платежей и услуг по содержанию жилого дома служит основанием удовлетворения иска товарищества собственников жилья о взыскании образовавшейся задолженности в судебном порядке. Частичное погашение задолженности собственником свидетельствует о признании имеющегося долга, а следовательно, о перерыве течения срока исковой давности по указанным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:07:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2011 N 33-484
    Если перевод жилого помещения в нежилое связан с необходимостью проведения работ по реконструкции дома либо с предоставлением заявителю в этих целях части общего земельного участка, то в таких случаях требуется получение согласия всех собственников либо решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:07:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2011 N 33-523
    Ответчик, являющийся собственником жилого помещения в многоквартирном доме, обязан нести бремя его содержания и в соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, следовательно, неисполнение данной обязанности является основанием для взыскания задолженности по коммунальным платежам в судебном порядке по иску жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:07:14

  10. Определение Воронежского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-66
    Собственник помещения в многоквартирном доме, по инициативе которого созывается общее собрание собственников, обязан сообщить о проведении такого собрания не менее чем за 10 дней.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:06:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052