УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.12.2010 N 17501
    Решение об обязании ответчика совершить определенные действия - оборудовать территорию контейнерной площадки отменено, поскольку судом не учтено, что ответчик является управляющей организацией, финансируемой собственником жилищного фонда, с которым заключен договор по надлежащему содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме, за счет платежей нанимателей жилых помещений, ввиду чего возложение на ответчика обязанностей оборудовать территорию контейнерной площадки неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:38:30

  2. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11570
    В удовлетворении требований о возложении на домоуправляющую компанию обязанности предоставить информацию о банковских реквизитах водоснабжающей организации для оплаты услуг по водоснабжению непосредственно самой организации, о признании факта отсутствия у истицы долга перед ответчиком и о расторжении договора об управлении многоквартирным жилым домом отказано правомерно, так как истицей не доказано, что ответчик не выполнял свои обязанности по управлению данным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:36:24

  3. Определение Московского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-25161/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:35:58

  4. Определение Московского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-25309
    Дело о признании незаключенным и недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным соглашения о продлении срока действия данного договора возвращено в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку истец как собственник помещения в многоквартирном доме и как совладелец земельного участка вправе требовать устранения нарушений его прав, в связи с чем вывод суда о том, что его права не нарушены, является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:35:40

  5. Определение Рязанского областного суда от 29.12.2010 N 33-2217
    Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения, поскольку жилой дом был признан аварийным, включен в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих сносу, а предоставленное ответчиком жилое помещение отвечает всем требованиям благоустройства и представляет собой отдельную изолированную комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:34:22

  6. Определение Пермского краевого суда от 30.12.2010 по делу N 33-11451
    Температура горячей воды в кранах квартир жилых домов независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:32:35

  7. Определение Пермского краевого суда от 30.12.2010 по делу N 33-11488
    Поскольку обязанность ответчика по непосредственному оказанию услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома собственникам жилых помещений не предусмотрена законодательством, суд правомерно отказал в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:32:32

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.01.2011 N 33-99
    Решение по делу о взыскании задолженности по техническому обслуживанию, коммунальным платежам и пеней отменено, поскольку судом при проверке обоснованности заявленных требований не учтено, что в квартире ответчика установлены индивидуальные приборы учета, не проверена обоснованность включения в платежи, подлежащие уплате собственником квартиры, расходов, не относящихся непосредственно к содержанию и ремонту общего имущества, и не принято во внимание, что расчет пеней произведен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:28:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2011 N 181
    Решение суда об отказе в иске товариществу собственников жилья в части взыскания задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что при отсутствии решения общего собрания собственник помещения обязан нести расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения соразмерно своей доле в размере, устанавливаемом органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:28:22

  10. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 по делу N 33-179/2011
    Иск об обязании внести изменения в договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как несмотря на исполнение истцом условий договора ответчик оформил права на спорный объект на иных лиц; следовательно, подлежит применению норма действующего законодательства, в соответствии с которой одна из сторон договора в случае нарушения его другой стороной может изменить условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:25:52


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050