УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-3117/2010
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по содержанию общедомового имущества, что привело к нахождению на крыше многоквартирного дома листа железа, в результате падения которого был поврежден автомобиль истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:49:15

  2. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 22.12.2010 по делу N 44г-63
    Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:47:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2010 N 17507
    Решение общего собрания собственников многоквартирного дома признано законным, поскольку порядок созыва и процедура проведения собрания нарушены не были, по всем поставленным вопросам проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:46:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2010 N 33-17479/10
    Ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по обслуживанию и ремонту внутридомовых систем горячего водоснабжения, повлекшее причинение материального ущерба собственникам квартиры в результате ее залива горячей водой, служит основанием для взыскания в пользу собственников суммы ущерба в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:45:12

  5. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-23384/2010
    Иск о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ничтожная сделка не порождает никаких правовых последствий, в том числе и возникновение права ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:44:51

  6. Определение Московского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-24859
    Дело в части отказа в иске о взыскании стоимости поврежденного имущества направлено в суд на новое рассмотрение, так как судом не дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела документам на сгоревшее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:44:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.12.2010 N 33-17586
    С ответчиков правомерно взысканы не только задолженность по оплате за коммунальные услуги, но и пени, поскольку данные лица производили оплату предоставленных коммунальных услуг частично, при этом не доказали законность отказа от оплаты услуг в полном объеме, также не представили доказательств непредоставления услуг, предоставления услуг ненадлежащего качества или не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:39:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.12.2010 N 33-17596
    Решение суда о взыскании задолженности по коммунальным платежам отменено в части взыскания с ответчицы платы за очистку мусоропровода, поскольку услуги по его очистке жильцам, в том числе и ответчице, в спорный период истцом не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:39:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.12.2010 N 33-17640
    В связи с заливом жилого помещения с управляющей организации, по вине которой произошла авария, взыскан причиненный истцам ущерб. Во взыскании расходов, произведенных истцами на аренду жилого помещения, отказано, поскольку данные расходы не являлись необходимыми, кроме того, истцы снимали отдельные квартиры, в то время как пострадавшее от залива помещение является коммунальной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:39:04

  10. Определение Липецкого областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-3127/2010
    С учетом финансово-экономического кризиса в период строительства дома, в котором расположена спорная квартира, задержку сдачи дома в эксплуатацию сроком менее года нельзя считать значительной.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:38:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049