УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-24221
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие правовых оснований для взимания с ответчиков как собственников жилого помещения в многоквартирном доме платежей за коммунальные услуги и техническое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:03:18

  2. Определение Московского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-24447/2010
    В удовлетворении иска о признании права на участие в расходах на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома на одинаковых условиях с другими собственниками дома отказано правомерно, поскольку истица производит оплату за твердые бытовые отходы наравне со всеми собственниками, а ее обращение преждевременно и связано с опасением принятия решения по оплате иным образом, которое нарушит ее права как собственника нежилого помещения, следовательно, нарушения прав истицы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:02:46

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.12.2010 N 33-8194/2010
    Дело по кассационной жалобе на решение о представлении жилья оставлено без изменений, поскольку спорный дом признан непригодным для проживания, но установлено, что в результате проведения капитального ремонта его можно привести в соответствие с установленными требованиями, следовательно, оснований для предоставления другого жилья вне очереди не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:01:02

  4. Решение Ленинградского областного суда от 16.12.2010 N 7-539/2010
    Неуказание должностным лицом жилищно-коммунальной службы в квитанциях об оплате жилищно-коммунальных услуг информации об объемах (количестве) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведенных сточных вод является нарушением прав потребителя на получение необходимой информации о реализуемой услуге, что служит основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:00:40

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2010 N 33-17188/2010
    Наличие доказательств, свидетельствующих о факте возникновения недостатков строительных работ, произведенных по договору долевого участия в строительстве жилья, до момента передачи жилых помещений дольщикам (потребителям) служит основанием для удовлетворения иска об обязании застройщика безвозмездно устранить данные недостатки и взыскании в пользу дольщиков компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:58:18

  6. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 33-37382
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является сособственником спорного жилого помещения, истица осуществляла плату за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:57:07

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2010 N 17295
    Соблюдение процедуры созыва оспариваемого общего собрания членов товарищества собственников жилья и наличие кворума при его проведении (более шестидесяти процентов голосов от общего числа голосов членов товарищества) свидетельствуют о правомочности проведения данного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:55:29

  8. Определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11231/2010
    В удовлетворении требования о признании права собственности на придомовую территорию отказано правомерно, так как земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом, иные входящие в состав дома объекты недвижимости и придомовая территория, не прошел процедуру формирования земельного участка и его постановки на государственный кадастровый учет; тот факт, что расположенная рядом с жилым домом проезжая часть создает препятствия в реализации истицей права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, материалами дела не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:53:54

  9. Определение Московского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-24747
    В иске об оспаривании перевода жилого помещения в нежилое и актов главы округа, устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, нечинении препятствий в пользовании общей долевой собственностью отказано правомерно, так как согласование перепланировки нежилого помещения и обустройства входной зоны дано с соблюдением закона; во встречном иске о возмещении морального вреда отказано правомерно, так как не представлено доказательств причинения страданий виновными действиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:51:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2010 N 17438
    Размещение на площадях, относящихся к общей долевой собственности, сетей кабельного телевидения и Интернета и установка необходимого оборудования в отсутствие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по данному вопросу не допускаются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:50:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048