УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-23865
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен; поскольку суд установил, что услуга по поддержанию мест общего пользования в подъездах многоквартирного жилого дома в части поддержания нормального освещения ответчиком исполняется ненадлежащим образом, то в силу ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей истец как потребитель данной услуги имеет право на возмещение морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:22:22

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 09.12.2010 N 33-7972/2010
    Дело по кассационной жалобе на решение суда об отказе в признании общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным оставлено без изменений, поскольку суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:21:56

  3. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.12.2010
    Требования истцов к жилищной компании и администрации муниципального образования о производстве текущего и капитального ремонта многоквартирного дома, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно: во-первых, жилищная компания являлась ответственной за содержание, обслуживание и текущий ремонт общего имущества дома до выбора новой управляющей компании, во-вторых, необходимость ремонта подтверждается материалами дела, в том числе строительной технической экспертизой, актами проверок, актами обследования технического состояния дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:18:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2010 N 33-15724/2010
    Внесение потребителем платы за жилье и коммунальные услуги товариществу собственников жилья, которое не осуществляло обслуживание дома в спорный период и не имело договоров с поставщиками услуг, не является основанием для освобождения потребителя об обязанности уплатить задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:17:41

  5. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.12.2010 по делу N 33-4081
    В удовлетворении требований о возложении обязанности по проведению капитального и текущего ремонта дома на учреждение и администрацию муниципального образования, компенсации морального вреда отказано правомерно: в решении общего собрания собственников дома о проведении капитального ремонта не содержится сведений о видах и объеме требуемых работ, источнике их финансирования; заключен договор на управление домом с другой управляющей компанией; не доказан факт необходимости проведения ремонта до 1 марта 2005 года.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:16:40

  6. Определение Пермского краевого суда от 14.12.2010 по делу N 33-10596-2010
    Поскольку отсутствуют доказательства того, что в квартире истца было холодно из-за ненадлежаще проведенного ремонта системы отопления дома, в удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:14:43

  7. Определение Приморского краевого суда от 14.12.2010 по делу N 33-10913
    Иск о возмещении ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта помещений квартиры, расходов по оплате услуг экспертов, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку в силу агентского договора обязанность по надлежащему содержанию дома лежит на управляющей компании (ответчик), но к зимнему сезону жилой дом оказался неподготовленным, что повлекло протекание воды с кровли в квартиру и, как следствие, причинение ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:14:21

  8. Определение Приморского краевого суда от 14.12.2010 по делу N 33-10975
    Иск о взыскании затрат на проведение частичного ремонта квартиры и возложении на администрацию муниципального образования обязанности произвести капитальный ремонт кровли дома, восстановление внутридомовой системы вентиляции удовлетворен правомерно, поскольку согласно ст. 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ администрация муниципального образования не исполнила обязанность по проведению ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:14:08

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10976
    Требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора участия в долевом строительстве квартиры в многоэтажном жилом доме, о взыскании убытков и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:14:06

  10. Определение Свердловского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-14913/2010
    Требование в части обязания управляющей организации за счет собственных средств перенести контейнерную площадку для сбора отходов удовлетворено правомерно, поскольку мусорные контейнеры установлены возле жилого дома на расстоянии, меньшем минимально допустимого, соблюдение правил обустройства мусорных площадок входит в обязанности управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:13:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046