УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-23366/2010
    В иске о признании частично недействительным договора об управлении многоквартирным домом отказано правомерно, так как квартира передана истцу по акту приема-передачи согласно инвестиционному договору; согласно спорному договору истец обязан своевременно оплачивать услуги управляющей организации, соблюдать правила проживания и правила пользования; материалами дела подтверждено, что он пользуется данным жилым помещением, получает коммунальные услуги и оплачивает их.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:50:10

  2. Определение Приморского краевого суда от 06.12.2010 по делу N 33-10599
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести капитальный ремонт жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку до передачи дома на обслуживание управляющей компании администрация как бывший наймодатель не выполнила обязанность по производству капитального ремонта общего имущества указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:43:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2010 N 33-16438
    Собственники помещений в многоквартирном доме не могут быть освобождены от взимания платы за уборку и санитарно-гигиеническую очистку земельного участка, поскольку данный земельный участок входит в состав общего имущества дома с использованием для нужд собственников помещений (организация парковки транспортных средств) и содержит элементы озеленения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:43:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2010 N 33-16478/2010
    Исковые требования о восстановлении холодного водоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку согласно отчету технического специалиста осуществление подачи холодной воды в квартиру истцов является технически возможным и не повлечет отрицательных последствий для качественного обеспечения холодной водой иных пользователей данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:43:02

  5. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 по делу N 33-35448
    Дело об обязании обеспечить доступ для выполнения ремонтных работ по замене стояка системы центрального отопления направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, так как из материалов дела не усматривается и судом не установлено, что нарушение температурного режима в нижерасположенной квартире вызвано необходимостью замены системы отопления в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:41:58

  6. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 по делу N 33-36175
    Иски о признании незаконными решений о создании ТСЖ, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, свидетельства о госрегистрации юридического лица ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства суду не было представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего уведомления владельцев помещений о проведении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:41:44

  7. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 по делу N 33-37691
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору долевого участия отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что спорные помещения являются общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:40:39

  8. Определение Пермского краевого суда от 07.12.2010 по делу N 33-10244
    Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по внесению платы за содержание и ремонт жилья, а также по оплате потребленных коммунальных услуг служит основанием для взыскания в солидарном порядке задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:36:10

  9. Определение Пермского краевого суда от 07.12.2010 по делу N 33-10328
    Поскольку субъектами спорных правоотношений являются юридические лица, а спор вытекает из хозяйственной деятельности, суд рассмотрел дело, которое неподведомственно суду общей юрисдикции. Решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:36:06

  10. Определение Пермского краевого суда от 07.12.2010 по делу N 33-10670
    Поскольку судом установлено, что жилое помещение признано непригодным для проживания в установленном законом порядке, и существует способ и возможность устранения причин, которые привели жилой дом в непригодное для проживания состояние, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по обеспечению истца жилым помещением вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:35:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043