УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-23044
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:02:42

  2. Определение Московского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-23119
    В удовлетворении иска о признании права на внеочередное получение жилого помещения и о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих ее право на получение жилого помещения по договору социального найма или постановки ее на учет с предоставлением ей другого жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:02:20

  3. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-34603
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как доказательств незаконности данных решений, нарушения ими законных прав истца как собственника помещений в многоквартирном жилом доме, причинения ему убытков истцом не представлено, а судом не установлено; собрания собственников помещений в ТСЖ были проведены в соответствии с требованиями законодательства, на них правомерно приняты обжалуемые истцом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:01:40

  4. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37005
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:00:02

  5. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 33-37299
    В удовлетворении исковых требований об обязании надлежащим образом исполнить обязанности по предоставлению достоверной информации в платежных документах о стоимости оказываемых услуг по отоплению, по содержанию и ремонту жилой площади, произвести перерасчет стоимости услуг, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представлены доказательства правильности произведенного расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:57:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2010 N 16234
    Ненадлежащее исполнение работниками управляющей многоквартирным домом организации обязанностей по очистке кровли дома от снега в нарушение требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для удовлетворения требования заявителя о возмещении ущерба стоимости ремонта транспортного средства, поврежденного в результате падения с крыши дома льда и снега.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:56:20

  7. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.12.2010 по делу N 33-3960
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, оставлено без изменения, поскольку незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса, а доля инвестора в объекте инвестиций не определена, не определен порядок выдела этой доли в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:55:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2010 N 16335
    Причинение неудобств, физических и нравственных страданий собственнику жилого помещения ввиду отсутствия отопления в течение длительного времени по вине обслуживающей организации служит основанием для взыскания в пользу собственника компенсации морального вреда. Производство обслуживающей организацией перерасчета за недопоставку коммунальных услуг во внесудебном порядке влечет отказ в иске собственнику жилого помещения об обязании произвести данный перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:53:10

  9. Определение Пермского краевого суда от 02.12.2010 по делу N 33-10548
    Поскольку истицей ненадлежащее качество предоставляемых услуг не доказано, судом правильно отказано в части иска о перерасчете коммунальных услуг, за исключением возложения обязанности произвести перерасчет по оплате услуг по обслуживанию мусоропровода. Суд правомерно взыскал пеню за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя и компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:52:14

  10. Определение Свердловского областного суда от 02.12.2010 по делу N 33-14427/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о способе управления домом, об утверждении платы за содержание общего имущества, за уборку мест общего пользования, придомовой территории, за охрану дворовой территории отказано правомерно, поскольку на момент обращения в суд истец собственником квартиры не являлся, участие истца в собрании не могло повлиять на результаты голосования, не доказано нарушение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 04:52:07


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042