УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2010 N 13974
    То обстоятельство, что собственник жилого помещения и члены его семьи не являются членами жилищно-строительного кооператива, между сторонами не достигнуто соглашение и не заключен договор на техническое обслуживание, не освобождает данных лиц от обязанности по оплате потребляемых ими коммунальных услуг и содержания жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:49:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2010 N 14396
    Санкт-Петербург как собственник спорных нежилых помещений в лице уполномоченных государственных органов вправе по своему усмотрению осуществлять правомочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, что исключает основания полагать, что оспариваемыми действиями по заключению инвестиционного договора в отношении указанного имущества были нарушены права истцов на общее имущество многоквартирного дома, и лишает их права требования признания указанных действий незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:49:54

  3. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-28355
    В удовлетворении иска о признании бездействия префектуры незаконным, вынесении решения об освобождении жилого дома, обязании переселить истцов в иное благоустроенное жилье общей площадью не менее нормы предоставления, в районе проживания, по договору социального найма отказано правомерно, так как истцами не представлено каких-либо доказательств, что дом, в котором последние проживают, признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:46:38

  4. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-33794/2010
    В иске о признании действий незаконными, признании формы ЕПД и правил заполнения противоречащими законодательству, признании права производить оплату ЖКУ на расчетный счет управляющей компании, признании договора о доставке ЕПД притворной сделкой отказано правомерно, так как ответчиками права истца нарушены не были, обязательства исполнялись надлежащим образом, оснований признавать обязательства ответчиков неисполненными у суда не имелось и в удовлетворении данного требования было обоснованно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:44:20

  5. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-33957
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести капитальный ремонт фасада жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что состояние фасада указанного дома находится в неудовлетворительном состоянии, а также доказательств того, что ответчиками не принимаются меры для включения фасада дома в список для выполнения работ по капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:42:51

  6. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-33974
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения кусков льда, суммы реального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда истцу подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:42:43

  7. Определение Владимирского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-3402/2010
    Так как доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных и исследованных судом, то не могут служить основанием к отмене решения об отказе в удовлетворении требования о признании частично недействительным протокола общего собрания собственников ТСЖ, платежного извещения и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:42:12

  8. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-34096
    Дело о признании решения о выборе управляющей организации недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не доказаны установленные обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:41:30

  9. Постановление Нижегородского областного суда от 28.10.2010 по делу N 7п-731а/10
    Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:40:27

  10. Решение Мурманского областного суда от 29.10.2010 (по делу N 3-27)
    О признании недействующим приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области от 10.06.2011 N 28 Об утверждении Методических указаний о порядке передачи полномочий по управлению многоквартирным домом при смене управляющей организации либо способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:40:20


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031