УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-20147/2010
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения; кроме того, законом возложена обязанность по возмещению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:11:51

  2. Определение Московского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-20212
    Дело о признании размера платы за техобслуживание незаконным, перерасчете платы за техническое обслуживание дома и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:11:47

  3. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 по делу N 33-12393
    Материал об обязании выбрать управляющую организацию многоквартирного дома путем проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации и установить конкретный срок для проведения такого конкурса возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, так как недостатки, указанные в акте суда, истцом были устранены до истечения установленного в судебном акте срока.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:09:17

  4. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 по делу N 33-30001
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчица, использующая жилое помещение на законных основаниях, была обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в силу норм жилищного законодательства в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:09:02

  5. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 по делу N 33-30330
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик, не являющийся членом товарищества собственников жилья, обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:08:57

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2010 N 33-14479
    Помещение, предназначенное для размещения и обслуживания оборудования дома, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Так как суд не установил функциональное назначение спорного помещения, его правовой режим и момент перехода имущества в собственность города, дело о признании государственной регистрации права государственной собственности города и инвестиционного договора на переоборудование чердачного помещения недействительными направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:04:31

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2010 N 14582
    Установка владельцем нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, съемных ограждений на проезжей части, прилегающей к дому, подлежит признанию незаконной, нарушающей права собственников жилых помещений на беспрепятственное пользование проезжей частью в силу норм статьи 262 ГК РФ, пункта 12 статьи 85 ЗК РФ, Правил дорожного движения РФ, предусматривающих запрет на загораживание дорог, установку на них технических средств, оставление предметов, создающих помехи для движения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:03:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2010 N 14595
    Член товарищества собственников жилья вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов товарищества с нарушением требований законодательства, в случае, если он не принимал участия в собрании или голосовал против принятия решения и если подобным решением нарушены его права и законные интересы. Непредставление доказательств нарушения прав истца в связи с принятием оспариваемого решения влечет отказ в удовлетворении иска о признании незаконным решения собрания товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:03:15

  9. Кассационное определение Псковского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-1437
    Суд обязан привлечь к участию в деле по вопросу о признании недействительным в части договора управления многоквартирным домом собственников жилых помещений, как одну из сторон договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:02:27

  10. Определение Московского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-20557/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда частично удовлетворены правомерно, поскольку расчетная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:01:29


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029