УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 05.10.2010 по делу N 33-8717
    Дело возвращено для дополнительного оформления в суд первой инстанции в связи необходимостью рассмотрения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:13:14

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8862
    Требования об обязании произвести ремонтные работы в квартире истца и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего выполнения домоуправляющей компанией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:12:18

  3. Определение Рязанского областного суда от 06.10.2010 N 33-1634
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцы, занимая по договору социального найма однокомнатную квартиру, имеют право на получение также однокомнатной квартиры не меньшей общей площадью взамен непригодного жилья, которая им и была предоставлена органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:10:19

  4. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28652
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, так как нарушений прав истца при проведении собрания допущено не было, оно соответствует требованиям законодательства, процедуры созыва, проведения оспариваемого собрания и подсчета голосов нарушены не были, повестка дня, указанная в сообщении, решения, принятые по повестке дня, не противоречат друг другу и предусмотрены законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:09:25

  5. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28654
    Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, проводимого в форме заочного голосования, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками при проведении собрания ТСЖ и собственников помещений не были соблюдены требования ЖК РФ, что подтверждено уведомлениями о пролонгации голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:09:23

  6. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-29113
    В удовлетворении иска об обязании провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом правомерно отказано, так как на момент рассмотрения возникшего спора ТСЖ по-прежнему значится в Едином государственном реестре юридических лиц, о чем свидетельствует представленная стороной ответчика распечатка с официального сайта налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:09:01

  7. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31115
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчица, не являющаяся членом товарищества собственников жилья, обязана уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:08:14

  8. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31336
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ в части установления дифференцированных ставок обязательных платежей и взносов собственников помещений, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме, отказано правомерно, так как несогласие собственника с решением общего собрания не может явиться основанием для признания данного решения незаконным в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:07:20

  9. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31344
    В удовлетворении заявления о признании бездействия уполномоченного органа незаконным, обязании провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления жилым объектом отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска данного срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:07:11

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.10.2010 N 33-4864/2010
    Иск о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного в непригодном для проживания доме, с предоставлением иного жилья по договору социального найма не удовлетворен, поскольку предлагаемые ответчикам для вселения комнаты меньше, чем жилая площадь комнат, занимаемых ими в настоящее время, что ухудшает их условия проживания и не позволяет встать на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как общая площадь предоставляемого жилья превышает общую площадь занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:06:09


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023