УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18817/2010
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить размер оплачиваемой общей площади жилого помещения, произвести перерасчет платы за отопление, наем жилья, за содержание и ремонт жилого помещения отказано правомерно, поскольку оснований для установления размера оплачиваемой истцом общей площади жилого помещения и оснований для производства перерасчета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:40:39

  2. Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18829-10
    Дело о признании договора аренды недействительным направлено на новое рассмотрение, так как суд свои выводы ничем не мотивировал, не указал, какие доводы истца являлись предметом проверки суда и не нашли своего подтверждения при разрешении спора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:40:34

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2010 по делу N 33-2934-2010
    Требование о расторжении договора управления многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны управляющей компании, которое повлекло нарушение прав собственников на получение качественных коммунальных услуг, общим собранием собственников жилых помещений принято решение о расторжении договора и создании товарищества собственников жилья, то есть об избрании другого способа управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:38:47

  4. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30266
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников жилья об избрании членов правления товарищества, погашении записи о государственной регистрации товарищества отказано правомерно, поскольку заявление о вступлении в товарищество истец не подавал, а обжаловать решение, принятое общим собранием, вправе только собственник жилого помещения, кроме того, достоверных доказательств нарушения прав и законных интересов истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:37:06

  5. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30283
    Производство по делу в части взыскания неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:36:57

  6. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30334
    Дело о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом правила подсудности соблюдены, оснований для передачи дела по подсудности в другой суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:36:17

  7. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-30393
    Иск об обеспечении доступа в квартиру для обследования инженерных коммуникаций удовлетворен правомерно, так как согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам обязанностям и правам исполнителя (истца), связанным с необходимостью обследования инженерных коммуникаций, корреспондирует обязанность потребителя (ответчика) допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение в заранее согласованное с ним время.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:35:43

  8. Определение Ленинградского областного суда от 29.09.2010 N 33-4749/2010
    Отсутствие в материалах дела доказательств заключения или наличия оснований для заключения публичного договора, на основании которого ответчик обязан предоставить заявителю услуги по обследованию и ремонту линии и оборудования электроснабжения кухни, и незаключение договора возмездного оказания услуг по причине неоплаты заявителем услуг электрика свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об обязании оказать услуги и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:32:51

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2010 N 44г-83
    Если в апелляционном решении содержится указание на отмену решения мирового судьи по иску о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения с вынесением по делу нового решения, но резолютивная часть решения полностью дублирует резолютивную часть решения суда первой инстанции и содержит указание на изменение суммы взыскания в части, то судебный акт, постановленный судом апелляционной инстанции, признается не соответствующим нормам статей 198, 362 ГПК РФ и подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:32:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2010 N 33-13506
    Причинение потерпевшему телесных повреждений в результате падения глыбы льда с крыши дома по причине ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей организацией по обслуживанию территории служит основанием для взыскания с причинителя вреда компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:30:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020