УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2010 N 13255
    Правила статьи 14 Закона Санкт-Петербурга О специальных жилых домах в Санкт-Петербурге не освобождают нанимателя жилого помещения, расположенного в специальном жилом доме для одиноких граждан пожилого возраста, от оплаты жилья и коммунальных услуг согласно договору социального найма с учетом льгот и компенсаций, предоставляемых ему в соответствии с действующим законодательством, порядок предоставления компенсации расходов на оплату которых предусмотрен региональным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:45:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2010 N 13258
    Если при подаче иска об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг в части платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома истец ссылается на порядок предоставления льгот по оплате жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, действовавший до принятия Жилищного кодекса РФ, то данный иск не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время предоставляются компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:45:33

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2010 N 33-13274/2010
    Одинокие граждане пожилого возраста, проживающие в специальных жилых домах, осуществляют оплату жилья и коммунальных услуг, в том числе за содержание общего имущества многоквартирного дома и его текущего ремонта, в соответствии с условиями договора найма жилого помещения с учетом льгот и компенсаций, предоставляемых им в соответствии с действующим законодательством, что свидетельствует об отсутствии оснований для перерасчета коммунальных услуг данной категории граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:44:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2010 N 33-13275/2010
    Исковые требования прокурора в защиту интересов нанимателя, проживающего в специальном жилом доме для одиноких граждан пожилого возраста, об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг не подлежат удовлетворению, поскольку наниматель с заявлением и документами, необходимыми для принятия решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также компенсации данных расходов за счет средств бюджета Санкт-Петербурга не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:44:54

  5. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 27.09.2010 N 33-2838
    Исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что причиной разгерметизации системы отопления в квартире истца послужило некачественное выполнение работ по ремонту сгона и устранению в нем течи, и возложил обязанность по возмещению причиненных в результате залития квартиры истца убытков на ответчика в соответствии с заключенным между ними договором.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:44:42

  6. Решение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2010 по делу N 21-196/2010
    Постановление должностного лица и решение судьи городского суда по делу об административном правонарушении оставлены без изменения, так как директор управляющей организации не обеспечил своевременный сбор и вывоз твердых бытовых отходов с земельного участка (придомовой территории), на которой расположен многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:43:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2010 N 33-13371
    В удовлетворении исковых требований прокурора об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг в части оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как статья 14 Закона Санкт-Петербурга О специальных жилых домах не освобождает нанимателя жилого помещения, расположенного в специальном жилом доме для одиноких граждан пожилого возраста, от обязанности оплачивать указанные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:42:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2010 N 33-13372
    Обязанностью нанимателя жилого помещения является осуществление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в состав которой согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ включена плата за содержание и ремонт мест общего пользования, ввиду чего иск прокурора в интересах лица, проживающего в специализированном жилом доме для одиноких граждан пожилого возраста, об обязании ответчика произвести перерасчет оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:42:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2010 N 33-13376
    В силу статьи 14 Закона Санкт-Петербурга О специальных жилых домах наниматель жилого помещения, расположенного в специальном жилом доме для одиноких граждан пожилого возраста, от оплаты жилья и коммунальных услуг согласно договору социального найма с учетом предоставляемых льгот и компенсаций не освобождается, в силу чего требования нанимателя об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг в части оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:42:40

  10. Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-16751
    Исковые требования о признании незаконным перевода жилого помещения в нежилое удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что права истцов, как сособственников квартир в многоквартирном доме, нарушены ввиду отсутствия их согласия на перевод жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:42:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019