УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18092
    Иск о признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте в виде квартиры удовлетворен правомерно, так как истец в полном объеме выполнил свои обязательства по инвестиционному договору заключил договор на предоставление коммунальных услуг и услуг по охране; дом, в котором находится спорная квартира, не является объектом незавершенного строительства, что подтверждается заключением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:06:06

  2. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18332/2010
    В удовлетворении иска об изменении договора инвестирования строительства многоквартирного жилого дома, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права и признании права собственности на доли в квартире отказано правомерно, так как указанный договор сторонами был исполнен, никаких существенных изменений условий договора до его исполнения не установлено, в связи с чем оснований для изменения условий договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:05:26

  3. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-27051
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как суд правильно исходил из того, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не исполнил надлежащим образом обязательство по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в результате чего имеет перед истцом задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:04:12

  4. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-28824
    Материалы дела о приведении положений устава ТСЖ в соответствие с законом переданы на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснен факт наличия у истца прав на обращение в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:03:41

  5. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29348
    В иске о признании незаконными решения общего собрания ЖСК, принятого методом заочного голосования, а также решения правления о выборе председателя правления и распределении обязанностей между членами правления отказано правомерно, так как ответчиком были приняты все меры к извещению истца о проведении внеочередного собрания ЖСК, при этом со стороны ответчика не было совершено действий, нарушающих права и свободы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:03:21

  6. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29395
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности и обязании освободить занимаемое помещение отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что спорное нежилое помещение не находилось во владении истцов, основания для истребования истцами указанного нежилого помещения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:02:53

  7. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29424
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения правительства Москвы о признании многоквартирного дома аварийным правомерно отказано, так как оспариваемое распоряжение издано уполномоченным органом в пределах предоставленных ему компетенций в соответствии с нормами действующего законодательства и права и законные интересы заявителей не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:02:39

  8. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29486
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по передаче объекта инвестиций.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:02:04

  9. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29509
    Законом не предусмотрена возможность дифференцировать расходы собственников жилых помещений в многоквартирном доме на содержание жилого помещения и общего имущества в зависимости от того, являются ли они членами ТСЖ, а также пользуются ли они фактически принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:01:56

  10. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29557
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, записи ЕГРЮЛ, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, взыскании материального ущерба, признании собрания жителей подъезда неправомочным и признании незаконности факта замены замка в помещении отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств проведения собрания собственников помещений с нарушением норм законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:01:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017