УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-16831
    Исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел по вине ответчицы, собственника квартиры, поскольку без согласования со вторым ответчиком она произвела замену имевшихся конвекторов на отопительные приборы другого типа, запорная арматура на которых была открыта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:00:42

  2. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-16940
    В удовлетворении исковых требований об изменении статуса жилого дома, о признании права собственности на недвижимость отказано правомерно, так как жилой дом, в отношении которого заявлен спор, в реестре муниципальной собственности не значится и в муниципальную собственность не передавался, следовательно, истцом не доказано, что нарушителем его права по заявленным исковым требованиям является данный ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:00:37

  3. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-24092
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения в многоквартирном доме и членами ТСЖ, не выполнили обязанность по оплате расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:59:08

  4. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-27067
    Подвальное помещение не отнесено к жилым помещениям, переустройство и переоборудование которых допускается в силу статьи 25 ЖК РФ, представляет собой отдельный объект имущественных прав и согласно статье 36 ЖК РФ относится к общему имуществу собственников в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:58:41

  5. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-27387
    Дело о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как решение суда постановлено без установления фактических и юридически значимых обстоятельств по делу, в решении не приведено норм права, регулирующих данные правоотношения, отсутствует анализ прав и обязанностей сторон применительно к возникшему спору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:58:29

  6. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-27731
    Иск о приведении фактического состояния помещения в соответствие с технической документацией правомерно удовлетворен, так как суд правомерно сослался на положения ст. 210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:56:01

  7. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2010 по делу N 33-7659
    Поскольку ремонт кровли над квартирой истца был плановым и выполнен в запланированные сроки, доказательств в обоснование позиции о необходимости проведения внепланового ремонта крыши дома истцом не представлено, в удовлетворении требований о признании права на организацию ремонта кровли в течение суток, компенсации морального вреда правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:55:29

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 12256
    Судебное решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка тому обстоятельству, что в соответствии с нормативными актами и договором управления многоквартирным домом обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, в том числе в квартире ответчика, в которой произошла авария инженерных коммуникаций, возложена на юридическое лицо, не привлеченное к участию в деле в качестве соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:53:55

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 33-12247
    Иск прокурора в защиту интересов лица, проживающего в специализированном жилом доме для одиноких граждан пожилого возраста по договору найма специализированных жилых помещений, об обязании ответчика произвести перерасчет коммунальных услуг по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома не удовлетворен, так как истец - получатель льготы по оплате жилого помещения по категории инвалид не обращался в компетентный орган для компенсации расходов по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:53:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 33-12250
    Иск прокурора, поданный в защиту интересов гражданина, являющегося инвалидом и проживающим в специализированном жилищном фонде, об обязании уполномоченного органа произвести перерасчет размера оплаты коммунальных услуг в части содержания общего имущества многоквартирного дома не подлежит удовлетворению, поскольку истец с 01.01.2010 в соответствии с региональным законодательством получает денежную выплату взамен предоставляемых ранее льгот по оплате коммунальных услуг по категории инвалид.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:53:32


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012