УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16912/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:10:23

  2. Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16917
    Исковые требования о взыскании задолженности, пени по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:10:21

  3. Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16942
    В удовлетворении требований о признании недействительным инвестиционного договора, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилое помещение, истребовании его из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку никто из истцов стороной указанного договора либо заинтересованным лицом, права которого затрагивались заключением договора, не является, договор был заключен до возникновения у истцов права собственности на жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:10:15

  4. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-27343
    Требования о взыскании убытков в связи с нарушением прав потребителей, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком прав истца подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:07:03

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7576/2010
    Требование о понуждении к регистрации договора долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворено правомерно, так как разрешение на строительство данного дома было получено ответчиком после вступления в силу Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, ввиду чего договоры долевого участия в строительстве, заключенные истцами и ответчиком в соответствии с требованиями п. 3 ст. 4 названного Федерального закона, подлежали государственной регистрации в территориальном управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:06:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2010 N 33-12131
    Отсутствие документа, подтверждающего правомерность включения в общую площадь вновь созданного объекта недвижимости разницы между площадью переданного под реконструкцию части чердачного помещения мансарды и площадью полученных в результате реконструкции помещений мансарды и антресоли, служит основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на вновь созданное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:04:16

  7. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.09.2010 по делу N 33-2755
    Иск о демонтаже вывески с балкона удовлетворен, поскольку суд признает фактически сложившиеся правоотношения между истцом и ответчиком соответствующими договору безвозмездного пользования, а согласно п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:03:49

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2010 N 33-12220
    Общее собрание членов товарищества собственников жилья подлежит признанию правомочным при одновременном выполнении двух обязательных условий: участие в собрании собственников помещений (их представителей), обладающих более чем пятьюдесятью процентами голосов от их общего числа, и наличие кворума, то есть присутствие более половины членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:01:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2010 N 33-12233
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение на основании права собственности, по договору найма жилого помещения и на иных законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:01:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2010 N 33-12240
    Ненадлежащее исполнение товариществом собственников жилья обязательств по содержанию и текущему ремонту внутридомового инженерного оборудования общего назначения влечет взыскание в пользу собственника суммы материального ущерба, причиненного в результате залива его квартиры водой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:01:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011