УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.12.2008 N 44-г-106
    Изменение функционального назначения квартиры в многоквартирном доме путем организации отдельного входа с крыльцом не является реконструкцией в понимании ЖК РФ и не требует согласия всех собственников помещений в доме, поскольку не предполагает присоединения части общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:08:42

  2. Определение Приморского краевого суда от 11.12.2008 по делу N 33-8905
    Обязанность по капитальному ремонту многоквартирного дома, возникшая у ответчика как у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации жильцами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:08:21

  3. Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.12.2008 N 44г-221
    Дело по иску о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку один акт ненадлежащего отопления квартиры ответчика не может служить достаточным доказательством, подтверждающим ненадлежащее отопление за весь спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:06:08

  4. Постановление президиума Приморского краевого суда от 19.12.2008 N 44г-224
    Дело по иску о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору управления многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нижестоящей инстанции не проверено наличие у истца полномочий на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:06:05

  5. Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 23.12.2008 N 2-5560/2008
    О признании недействующими части абзаца 1, абзаца 4 пункта 6 решения Вологодской городской Думы от 30.06.2005 года N 266 Об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и мерах по социальной поддержке населения (в редакции решений Вологодской городской Думы от 08.11.2006 г. N 201, от 27.06.2007 года N 456, от 27.06.2007 года N 457.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:05:23

  6. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.12.2008 по делу N 44-Г-113/2008
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку принимая за основу расчет, представленный ответчиком, суд мотивов, по которым не согласился с расчетом истца, имеющимся в материалах дела, в решении не привел.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:04:38

  7. Определение Новосибирского областного суда от 13.01.2009 N 33-54/2009
    Дело по иску об обязании ответчика предоставить истцу возможность производить оплату за текущее потребление электрической энергии направлено на новое рассмотрение, так как судом не определено, какие правоотношения возникли между сторонами, не выяснен предмет спора и в чем состоят виновные действия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:00:42

  8. Постановление Президиума Омского областного суда от 13.01.2009 по делу N 44-Г-03
    Находящиеся в многоквартирном доме технические помещения, предназначенные исключительно для обслуживания помещений собственников жилья, принадлежат последним на праве общей долевой собственности и не могут быть переданы отдельно от права собственности на квартиру (п. 2 ст. 290 ГК РФ), не предназначены для самостоятельного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:00:40

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-5/09
    Решение суда об удовлетворении требований об обязании ответчика снести самовольно возведенную конструкцию подлежит отмене, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, а именно не привлечено к участию лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются при рассмотрении настоящего дела - товарищество собственников жилья, так как пространство, где возведена спорная конструкция, относится к общему имуществу многоквартирного дома, а не является собственностью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:59:33

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.01.2009 по делу N 33-199
    Определение суда об оставлении без рассмотрении искового заявления об установке в многоквартирном доме коллективного прибора учета тепловой энергии отменено, дело направлено на рассмотрение по существу для восстановления права истицы на защиту своих интересов как собственника жилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:57:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968