УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2012 N 33-2767/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку оспариваемое решение принято общим собранием членов товарищества в пределах своей компетенции, предусмотренных Жилищным кодексом РФ оснований для признания решения общего собрания недействительным не имеется, а принятое решение обязательно для собственников помещений в данном доме, в частности, и для заявителей, не являющихся членами данного товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:51:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2012 N 33-2779
    Норма части 5 статьи 15 ЖК РФ, не предусматривающая включения площади балкона в общую площадь жилого помещения, не может служить основанием освобождения покупателя по договору купли-продажи жилого помещения от оплаты продавцу площади указанного элемента здания, поскольку, как видно из предварительного договора купли-продажи, балкон по своему конструктивному решению может быть использован только владельцем (собственником) этой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:51:33

  3. Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.02.2012 N 44г-17
    Возможность освобождения ответчика от уплаты судебных расходов, понесенных истцом, выигравшим судебный спор, главой 7 ГПК РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:51:04

  4. Определение Новосибирского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-1056/2012
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворен, поскольку произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:50:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2012 N 33-2116/2012
    Если с гражданами (ответчиками) заключены самостоятельные договоры найма жилых помещений в общежитии, при этом они в качестве членов семьи друг друга в данных договорах не указаны, в силу статьи 153 Гражданского кодекса РФ данные договоры направлены на установление самостоятельных прав и обязанностей, не связанных между собой, то каждый из них имеет право на самостоятельную реализацию прав, предусмотренных статьями 86 и 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:49:41

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 33-2537
    Иск о взыскании долга по обязательным платежам за охрану придомовой территории и автостоянку, пени правомерно удовлетворен частично, поскольку установление размера платежей по техническому обслуживанию жилья относится к компетенции органов управления ТСЖ, отказ собственника помещения от вступления в члены ТСЖ либо от заключения с ним договора не освобождает его от несения расходов по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:49:25

  7. Определение Свердловского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-2673/2012
    Утверждение собственниками дома расходов на дополнительные услуги (например, административные услуги, услуги по предоставлению домофона и кабельного телевидения) не противоречит закону, так как дополнительные услуги направлены на содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:49:14

  8. Определение Свердловского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-2795/2012
    В удовлетворении требования о признании договора управления многоквартирным жилым домом нерасторгнутым отказано правомерно, так как отказ собственников помещений от исполнения договора был связан с неисполнением и ненадлежащим исполнением управляющей организацией обязательств, право на отказ от договора по данным основаниям предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:49:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2012 N 33-2901/2012
    Истечение срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, подлежит применению, поскольку иск о признании недействительными решений общего собрания товарищества собственников жилья подан по истечении установленного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ шестимесячного срока для обжалования. Применение исковой давности к спорным правоотношениям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:48:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2012 N 33-2908/2012
    Нежилые помещения не подлежат признанию общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме в связи с установлением факта того, что ранее они являлись жилыми, а затем были переоборудованы, в связи с чем впоследствии были учтены как самостоятельные помещения, отсутствуют доказательства использования спорных помещений в качестве общего имущества, учитывая, что они не предназначены для обслуживания нескольких или всех помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:48:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940