УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2394/12
    Собственник муниципального жилищного фонда несет обязанность по оплате задолженности по содержанию пустующего жилья, а обязанность по оплате за коммунальные услуги и жилые помещения, занимаемые гражданами по договорам социального найма, возлагается на самих нанимателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:08:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2396
    Порядок проведения заседания, решение правления товарищества собственников многоквартирного дома об избрании председателя правления самостоятельному оспариванию истцом не подлежат, поскольку истец на момент принятия указанных решений членом товарищества не являлся, не выразив добровольного волеизъявления на принятие его в члены товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:08:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2424
    Ущерб, причиненный собственнику жилого помещения вследствие протечки кровли крыши многоквартирного дома, подлежит возмещению по факту ненадлежащего выполнения управляющей компанией обязанности по очистке кровли от снега и наледи, не принят во внимание довод о наличии недостатков работы подрядчика, так как работы приняты компанией без замечаний, не представлено доказательств, свидетельствующих о некачественном ремонте крыши по вине подрядчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:08:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2429/2012
    Дело о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая заявленные требования, не разъяснил истцу право на уточнение исковых требований с учетом того, что в соответствии со статьей 46 Жилищного кодекса РФ собственник вправе оспорить не протокол собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а принятое на этом собрании решение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:08:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2435/2012
    Дело об оспаривании протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол не является правоустанавливающим документом, не затрагивает права и свободы истцов; собственник вправе оспорить не протокол собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а принятое на этом собрании решение, однако суд не разъяснил истцам их право на уточнение исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:08:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2438/12
    Причиной протечки в кровле дома и проникновения воды в квартиру заявителя является ненадлежащее обслуживание ответчиком крыши дома (неправильное проведение работ по очистке кровли от снега и наледи), относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, в связи с чем судом обоснованно на ответчика как на управляющую организацию многоквартирного дома возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате данной протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:08:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2458/2012
    Неиспользование собственниками жилого помещения по назначению не является основанием невнесения платы за квартиру и коммунальные услуги. Доводы о невозможности проживания в квартире в связи с отсутствием газового оборудования и водоснабжения необоснованно приняты судом в основу решения об освобождении собственников от оплаты названных коммунальных услуг, поскольку не было установлено, по какой причине в спорный период в квартире отсутствовали газовое оборудование и водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:08:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2473
    Корректировка платы за отопление многоквартирного дома, произведенная на основании счетов-фактур ресурсоснабжающей организации, признана не соответствующей действующему законодательству, так как это основание не предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которым корректировка возможна только исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета либо из обоснованных изменений норматива (тарифа) потребления тепловой энергии в виде отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:07:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2474
    Собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Невнесение собственником указанных сумм послужило основанием взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:07:50

  10. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-3177
    Исковые требования об обязании демонтировать незаконно установленную на лестничной площадке металлическую дверь, перегородку и приведения лестничной площадки в первоначальное положение удовлетворены правомерно, поскольку данная перепланировка возведена ответчиком в нарушение норм закона без согласования со всеми сособственниками многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:07:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936