УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-4770
    В удовлетворении иска о признании незаконным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, обязании исключить запись о создании ТСЖ из ЕГРЮЛ отказано, так как от своего имени истец не вправе оспаривать решение о создании ТСЖ, поскольку он не является собственником жилых помещений в домах, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:14:41

  2. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-4919
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного автотранспортному средству в результате падения льда, удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по очистке крыши дома от снега и наледи возложена на ответчика, доказательств выполнения работ по очистке кровли от снега и наледи ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:13:51

  3. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-5073
    Суд установил, что договор на содержание и ремонт общего имущества, на предоставление коммунальных услуг с ответчиками не был заключен, и согласился с доводами ответчиков о неправомерном выставлении им к оплате расходов на охрану дома, в связи с чем правомерно отказал в этой части в удовлетворении заявленных требований, установив, что истец не доказал понесенных им расходов на оплату охранных услуг и не представил суду подтверждающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:13:24

  4. Определение Новосибирского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-697/2012
    Решение суда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; кроме того, в ходе перепланировки размещение помещений уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается над жилыми комнатами расположенной ниже квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:13:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 11-197
    Иск в части признания недействительным договора инвестирования строительства жилищно-административного комплекса, признания права общей долевой собственности, обязания не чинить препятствия удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение является общим имуществом многоквартирного дома и регистрация на имя ответчика права собственности на указанное имущество нарушает права собственников помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:10:12

  6. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2012 по делу N 33-1177
    Поскольку ответчица не исполнила свои обязательства по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:09:44

  7. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2012 по делу N 33-1223
    Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:09:43

  8. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-2263
    Дело по иску о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, кроме того, суд не проверил сведения, содержащиеся в представленной истцом таблице о лицах, участвовавших в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:09:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2384/12
    Собственник муниципального жилищного фонда несет обязанность только по оплате задолженности по содержанию пустующего жилья, а обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, занимаемое гражданином по договору социального найма, возлагается на самого нанимателя, следовательно, решение суда о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с государственного казенного учреждения как с представителя собственника жилого помещения незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:08:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2390/12
    Жилое помещение, занимаемое ответчиками, хотя и признается непригодным для проживания, однако расположено в доме, подлежащем реконструкции, ввиду чего суд при разрешении спора о выселении неправильно руководствовался нормами статьи 87 Жилищного кодекса РФ, вместо статьи 88 данного Кодекса. Если гарантированные законодательством России и Санкт-Петербурга нормы предоставления жилого помещения при выселении ответчиков из аварийного дома не соблюдены, иск о выселении лиц не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:08:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935