УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2011 N 33-14596/2011
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании с собственника квартиры задолженности по уплате обязательных платежей и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку квартира была передана собственнику как вновь созданный объект недвижимости по акту приема-передачи и с этого периода у него возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества дома и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:57:08

  2. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21754/2011
    Дело о возмещении материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда возвращено на новое рассмотрение, так как в отчете имеются исправления в номере квартиры, однако исправления ручкой в указании номера дома и квартиры, являющейся объектом оценки, исполнителем и заказчиком не согласованы и не оговорены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:56:40

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3444
    Об отмене решения Шебекинского районного суда Белгородской области от 02.08.2011 в части признания недействующим приложения N 1 к решению Муниципального совета муниципального района Шебекинский район и г. Шебекино Белгородской области от 26.11.2010 N 5 О размере платы за жилое помещение на 2011 год в части утверждения платы за вывоз ТБО.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:56:14

  4. Определение Липецкого областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-2768/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены частично, поскольку ответчиком как лицом, ответственным за надлежащее содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, ненадлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию общедомового имущества, что привело к причинению истцу материального ущерба; размер суммы, подлежащей взысканию, определен судом исходя из стоимости восстановительного ремонта квартиры с учетом экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:55:11

  5. Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 33-28311
    Дело о нечинении препятствий в проведении реконструкции газопровода направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения данного дела, основан на неполно исследованных материалах и неправильном применении норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:54:19

  6. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.09.2011 по делу N 33-3459
    В удовлетворении требований о признании инвентаризационной стоимости квартиры недействительной и возложении обязанности по ее перерасчету отказано правомерно, поскольку расчет данной стоимости в целях обложения налогом на имущество физических лиц органами технической инвентаризации произведен верно в соответствии с приказом Минстроя РФ Об утверждении Порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:49:56

  7. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-19707/11
    В иске о признании недействительными в части решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ и внеочередного общего собрания будущих собственников квартир отказано правомерно, так как судом установлено, что оспариваемые решения внеочередных собраний приняты в пределах полномочий ТСЖ и будущих собственников квартир и в соответствии с положениями ЖК РФ, Устава ТСЖ, следовательно, они не могут нарушать права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:48:48

  8. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22065/11
    Заявление о признании недействительным договора управления многоквартирным домом оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку управляющая организация многоквартирным домом по указанному адресу была избрана в результате проведенного собрания, которое было правомочным. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:48:32

  9. Определение Приморского краевого суда от 29.09.2011 по делу N 33-9219
    Иск о признании недействительными протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и собрания членов правления товарищества собственников жилья, решений налогового органа удовлетворен правомерно, поскольку принятые на собрании решения об изменении наименования товарищества, его юридического адреса отнесены к исключительной компетенции общего собрания собственников. Кроме того, не был соблюден порядок уведомления собственников о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:48:02

  10. Определение Приморского краевого суда от 29.09.2011 по делу N 33-9220
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен, поскольку жилое помещение ответчикам предоставляется связи с аварийностью и непригодностью для проживания дома, в котором они проживают, а не в связи с улучшением жилищных условий, в связи с этим правомерно предоставлено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:48:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863